פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7674/04 אברהם קביצל נ. משרד האוצר - אגף מס הכנסה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר הצעת סעד חלופיעתירה מנהלית (בג"ץ) שנמחקה בהסכמת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הצביע בפני העותרים בתחילת הדיון על קיומו של סעד חלופי, והציע להם למחוק את העתירה. העותרים נענו להצעה, ובית המשפט מחק את העתירה מבלי לקבוע עמדה לגופן של השאלות המשפטיות שהועלו.

העובדות

עם תחילת הדיון הצביע בית המשפט בפני העותרים, בעקבות תשובת המשיב, על קיומו של סעד חלופי והציע להם למחוק את העתירה. העותרים נענו להצעה. בית המשפט הבהיר כי אינו נוקט עמדה לגופן של הבעיות המשפטיות שהועלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר קיים סעד חלופי שהוצע לעותרים ואליו נענו

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • תשובת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7674/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. אברהם

קביצל

2. יצחק חזקיה

3. אליעזר ריכנבך

4. אלכסנדר פרץ

5. אהרן צרפתי

6. יוסף קפלן

נ ג ד

המשיב:

משרד האוצר - אגף מס הכנסה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בשבט התשס"ה

(12.01.2005)

בשם העותרים:

בשם המשיב:

עו"ד חגי פריד

עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

עם תחילת הדיון הצבענו בפני העותרים – בעקבות תשובת המשיב – על דבר קיומו של סעד חלופי. הצענו להם למחוק העתירה. להצעה זו הם נענו. למותר לומר שאיננו נוקטים כל עמדה לגופן של הבעיות המשפטיות שהועלו בפנינו.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, ב' בשבט התשס"ה (12.01.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות