החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7677/03 ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכלל נ. משרד ה

ניתן ביום

בקצרה

חינוך · ביטול צו ביניים למניעת פתיחת חטיבת ביניים דתיתעתירה לבית המשפט העליון ובקשה לביטול צו ביניים שניתן במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו ביניים במעמד צד אחד למניעת פתיחת חטיבת ביניים דתית חדשה באשדוד. לאחר דיון במעמד הצדדים נמצא כי הטענה לגבי מקום לתלמידים התייחסה למקום פיזי בבית ספר קיים. נקבע כי יש להעניק בכורה לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים לפי ההרשמה שנעשתה, ולכן הצו בוטל.

העובדות

הוצא צו ביניים במעמד צד אחד המורה להימנע מפתיחת חטיבת ביניים דתית חדשה בעיר אשדוד. העותרים טענו כי לתלמידים שנרשמו יש מקום בחטיבת ביניים אחרת. המשיבים והוועד הגישו בקשה לביטול הצו, ונמצא כי הביטוי 'יש מקום' התייחס למקום פיזי בבית הספר הקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו ביניים שמונע פתיחת חטיבת ביניים דתית חדשה בעיר אשדוד ערב תחילת שנת הלימודים?
  2. 2.האם יש להעניק משקל עדיף לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים על יסוד ההרשמה שנעשתה?

הלכות

  1. 1

    באיזון בין האינטרסים המונחים על הכף יש להעניק משקל של בכורה לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים על יסוד ההרשמה שנעשתה, ולכן יש לבטל את צו הביניים.

    ״באיזון בין האינטרסים השונים המונחים על הכף, יש להעניק משקל של בכורה לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים על יסוד ההרשמה שנעשתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מעמד צד אחד
  • חטיבת ביניים דתית
  • עיריית אשדוד
  • ועד הורים
  • פתיחת שנת הלימודים
  • הרשמה
  • ביטול צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7677/03 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. ארגון

המורים בבתי הספר על יסודיים

בסמינרים ובמכללות

2. עו"ד דוד אלבז

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד

החינוך

2. עיריית אשדוד

מבקשי ההצטרפות: ועד הורי התלמידים

בחטיבת הביניים הממלכתית-

דתית

בחדשה באשדוד

בקשה לביטול צו הביניים ובקשה להצטרף כמשיבים

תאריך הישיבה: א' באלול

תשס"ג (29.8.03)

בשם העותרים: עו"ד סיגל

פעיל

בשם המשיב 1: עו"ד דני

חורין

בשם המשיבה 2: עו"ד ז'נט

וייסנשטרן ועו"ד איריס אדמון

בשם מבקשי ההצטרפות: עו"ד אשר חפוטה

ועו"ד כרמית נבט

החלטה

1.ביום 26.8.03, לאחר עיון בעתירה, הוצא על-ידי צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מפתיחת חטיבת הביניים הדתית החדשה בעיר אשדוד.

צו ביניים זה הוצא במעמד צד אחד, נוכח המתואר בעתירה, בה צוין, בין השאר, כי "לכל אחד מהתלמידים שנרשם, ככל שנרשם לחטיבת הביניים הדתית החדשה, יש מקום בחטיבת ביניים אחרת בעיר אשדוד, זאת, בין היתר, נוכח ההחלטה החפוזה שהתקבלה בחודש אוגוסט לפתיחת חטיבת הביניים הדתית החדשה, כך שאף לא אחד מהתלמידים יפגע מכך".

2.עיריית אשדוד וועד ההורים של החטיבה החדשה הגישו בקשה לביטול צו הביניים, וקבעתי אותה לדיון במעמד הצדדים. לאחר עיון בבקשות הביטול ושמיעת הסברי באת-כוח העותרים, חוששתני שהשארת צו הביניים על כנו תגרום למהומה ומבולקה בעת פתיחת שנת הלימודים, מחרתיים, ומתוצאה זו יש להימנע. מסתבר שהביטוי "יש מקום" בקטע שצוטט לעיל מהעתירה כוונתו היא למקום פיסי ללמוד בו, וזאת בבית הספר המקיף הקיים, ואין כוונתו למקום אליו נרשמו תלמידים. בינתיים, נרשמו תלמידים לאן שנרשמו, והעברת תלמידים למקום אחר יומיים לפני תחילת שנת הלימודים איננה אפשרית, או למצער איננה סבירה.

3.באיזון בין האינטרסים השונים המונחים על הכף, יש להעניק משקל של בכורה לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים על יסוד ההרשמה שנעשתה, ועל כן מבטלת אני את צו הביניים שהוצא במעמד צד אחד.

4.אני מצרפת את ועד הורי התלמידים, כמשיב בעתירה, כבקשתו.

5.באי כוח הצדדים מסבים את תשומת ליבי כי אתמול נשלחה אליהם הודעה מן המזכירות, בעקבות החלטתי מאתמול לדון היום בבקשה הנוכחית כדן יחיד שהדיון שנקבע ליום 8.9.03 בפני הרכב , בוטל. הודעה זו בטעות יסודה. קבעתי דיון בפני כדן יחיד להיום, ואין בכך כדי לבטל את הדיון הקבוע בפני הרכב בעתירה. המזכירות מתבקשת לפעול בעניין זה בהקדם, ולוודא שהעתירה אכן תובא בפני הרכב.

ניתנה היום, א' באלול, תשס"ג

(29.8.2003).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1באיזון בין האינטרסים המונחים על הכף יש להעניק משקל של בכורה לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים על יסוד ההרשמה שנעשתה, ולכן יש לבטל את צו הביניים.