פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 768/07 עבד אלרחמאן מחמד ברייה נ. משרד הפנים בחדרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאי-התייצבותעתירה שנקבעה לשמיעה ולא התייצב בה העותר ובא-כוחו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נקבעה לשמיעה, אך לא התייצבו העותרים ובא-כוחם. ההסבר של בא-כוח העותרים כי התבלבל עם תיק אחר לא שכנע את בית המשפט. נוכח חלוף הזמן מאז הגשתה, נמחקה העתירה.

העובדות

העתירה נקבעה לשמיעה באותו יום, אולם בשעה היעודה לא התייצבו העותרים או בא-כוחם. בא-כוח העותרים טען בבירור טלפוני כי התבלבל עם תיק אחר. העתירה הוגשה בינואר 2007.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שבאי-כוח העותרים לא התייצב לדיון שנקבע לשמיעתה

מילות מפתח

  • עתירה
  • בא-כוח
  • שמיעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

768/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. עבד אלרחמאן מחמד ברייה

2. בריה זריפה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים בחדרה

עתירה למתן צו על-תנאי

וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התש"ע

(28.12.09)

בשם העותרים:

עו"ד מדלג' ת'רות

בשם המשיב:

עו"ד בייט נעמי

פסק-דין

עתירה זו נקבעה לשמיעה להיום, אולם בשעה היעודה לא היתה הופעה מטעם העותרים ובא-כוחם. במהלך בירור טלפוני שערכה המזכירות עם בא-כוח העותרים, הוא טען כי "התבלבל" עם תיק אחר, ועל כן לא התייצב בבית המשפט.

הסבר זה רחוק מלהניח את דעתנו, במיוחד נוכח העובדה כי מדובר בעתירה שהוגשה לפני זמן רב (ינואר 2007), והגיעה העת לסיימה.

אי לכך, העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"א בטבת התש"ע (28.12.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות