פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 769/20 קאסם גמאל מוחמד חמידאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שנדון בבית המשפט הצבאי ובחומר חסוי במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי של פעיל חמאס שנקבע כמסכן את ביטחון האזור. בית המשפט הצבאי דן בצו בחומר חסוי במעמד צד אחד. נקבע כי הפרפראזה הגלויה מעוגנת בחומר החסוי ואין עילה להתערב בהחלטות.

העובדות

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט הצבאי דן בצו המעצר הנוכחי ובחומר חסוי שנבחן במעמד צד אחד, וקבע כי המשיב פעיל חמאס בעל פוטנציאל מסוכנות גבוה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטת הערכאות הקודמות לעניין המעצר המנהלי

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר החסוי והפרפראזה הגלויה מעוגנים כדבעי בחומר, אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות הערכאות הקודמות

    ״מצאנו כי הפרפראזה הגלויה שהוצגה לנו מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • פעיל חמאס
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • פרפראזה גלויה
  • ביטחון האזור
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

769/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

קאסם גמאל מוחמד חמידאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בשבט התש"ף

(24.2.2020)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.

בית המשפט הצבאי, שדן בצו המעצר הנוכחי ועיין בחומר החסוי במעמד צד אחד, קבע, בין היתר, כי המשיב הינו פעיל חמאס אשר היה מעורב בפעילות בעלת פוטנציאל מסוכנות גבוה, ואשר מסכנת את ביטחון האזור.

שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה, במעמד צד אחד, בחומר החסוי.

מצאנו כי הפרפראזה הגלויה שהוצגה לנו מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר החסוי והפרפראזה הגלויה מעוגנים כדבעי בחומר, אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות הערכאות הקודמות