פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7698/01 פלוני נ' מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע במעשים מגונים בנסיבות של אינוס בבתו הקטינה ונידון ל-36 חודשי מאסר בפועל בהסדר טיעון, ערער על חומרת העונש בשל מצבו הרפואי. בית המשפט קבע כי מצבו הרפואי נשקל כבר בגזירת הדין, וכי שירות בתי הסוהר יכול לטפל בו בכלא. הערעור נדחה והמערער הועבר לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של מעשים מגונים בנסיבות של אינוס בבתו הקטינה ונידון ל-36 חודשי מאסר בפועל בהסדר טיעון. לאחר הגשת הערעור נדחה ביצוע המאסר בשל מצבו הרפואי. בדיון התייצב קצין הרפואה הראשי של שירות בתי הסוהר והשיב כי ניתן לטפל במערער בכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש של מאסר בפועל בשל מצבו הרפואי של המערער?
  2. 2.האם ניתן לטפל במערער במהלך ריצוי עונשו במאסר בפועל בבית הסוהר?

הלכות

  1. 1

    מצבו הרפואי של הנאשם נשקל בגזירת העונש, אך אינו מצדיק פטור ממאסר בפועל בשל חומרת העבירות שבוצעו בבתו הקטינה

    ״סבר בית המשפט כי נוכח חומרת העבירות אותן ביצע המערער בבתו הקטינה, אין לפטור אותו ממאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר שירות בתי הסוהר יכול לספק טיפול רפואי מתאים לאסיר, אין מקום לדחיית ריצוי המאסר מטעמי בריאות

    ״ומתשובותיו עולה כי ניתן לטפל במערער בעת שהותו בכלא, וכי מצויים בבית החולים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • מעשים מגונים
  • אינוס
  • ריצוי עונש
  • מאסר בפועל
  • שירות בתי הסוהר
  • טיפול רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7698/01

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.פ. 367/98 מיום 6.8.01 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' נאמן, ר'

ג'ג'ורה ונ' שרון

תאריך הישיבה:

כ"א בשבט התשס"ה (31.1.2005)

בשם המערער:

עו"ד זאב וישניא

בשם המשיב:

עו"ד גלי פילובסקי

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

ערעורו של המערער על חומרת העונש תלוי ועומד בפני בית משפט זה מאז אוקטובר 2001. המערער נידון ל-36 חודשי מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי, לאחר שהורשע בעבירה של מעשים מגונים בנסיבות של אינוס, עבירות לפי סעיף 351(ג)(1) בצירוף סעיף 348(א) ו-345(א)(1) וכן (3) ו-(4) לחוק העונשין.

העונש נגזר על המערער בעקבות הסדר טיעון שנערך בינו לבין התביעה. על-פי ההסדר, המדינה טענה לעונש של 4 שנות מאסר בפועל, ואילו הסנגור טען לעונש שלא יעלה על שנתיים מאסר. בגזר דינו עמד בית המשפט על כך, כי הסדר הטיעון הביא בחשבון את מצבו הרפואי הקשה של המערער, אשר התפתח לאחר העמדתו לדין. בעונש שהשית, אף הביא בית המשפט בגדר שיקוליו, את מצבו הבריאותי של המערער, ונתן דעתו לטיפול ולהשגחה לה יזקק המערער בתקופת ריצוי עונשו. על אף מצב בריאותו, סבר בית המשפט כי נוכח חומרת העבירות אותן ביצע המערער בבתו הקטינה, אין לפטור אותו ממאסר בפועל, ולכן גזר את העונש האמור.

עם הגשת הערעור נדחה ביצוע המאסר לבקשת סנגורו של המערער, בהסתמך על טענותיו כי במצבו לא יוכל המערער לשאת בעונש המאסר. מאז ועד היום נדחה הדיון בערעור ביוזמת הסנגור פעמים רבות. במשך התקופה שחלפה נתון המערער בהשגחה במוסד סיעודי והובאו חוות דעת ביחס למצבו מטעם הרופאים המטפלים בו. כן, נבדק המערער מספר פעמים על ידי רופאי שירות בתי הסוהר. עקב הספק שעורר הסנגור בפנינו ביחס לאפשרות להעניק למערער טיפול רפואי בתנאי הכלא, החלטנו ביום 22.12.04 לזמן לדיון בפנינו את קצין הרפואה הראשי של שירות בתי הסוהר, ד"ר אדלר, כדי שנקבל הסבריו ביחס לאפשרות כליאתו של המערער. בדיון שקיימנו התייצב ד"ר אדלר, השיב לשאלות הבהרה שהוצגו לו, ומתשובותיו עולה כי ניתן לטפל במערער בעת שהותו בכלא, וכי מצויים בבית החולים של בית הסוהר - במר"ש - אסירים במצב קשה יותר ממצבו של המערער. על פי עמדתו של ד"ר אדלר, אם תחול החמרה במצבו של המערער, ניתן יהיה לדאוג לטיפול בו במתקנים רפואיים מחוץ לכלא. יצויין עוד כי ממכלול החומר הרפואי שהובא בפנינו עולה כי לא חל שינוי לרעה משמעותי במצב בריאותו של המערער מאז נגזר דינו.

בנסיבות אלה, לא מצאנו עילה להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

המערער יועבר לריצוי עונשו, תוך תיאום עם הממונים על הרפואה בשירות בתי הסוהר, עד ליום 8.2.2005 ויאושפז במר"ש.

ניתן היום, כ"א

בשבט התשס"ה (31.1.2005).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7698/01

הלכות

  1. 1מצבו הרפואי של הנאשם נשקל בגזירת העונש, אך אינו מצדיק פטור ממאסר בפועל בשל חומרת העבירות שבוצעו בבתו הקטינה
  2. 2כאשר שירות בתי הסוהר יכול לספק טיפול רפואי מתאים לאסיר, אין מקום לדחיית ריצוי המאסר מטעמי בריאות