פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 770/21 מועתז כמאל מוחמד מוסא נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש של עצור ביטחוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בעתירה נגד צו מניעת מפגש שהוצא על עצור בחשד לעבירות ביטחוניות מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד נקבע כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר בחשד לעבירות הקשורות לאמל"ח, לקשירת קשר לביצוע פשע ופגיעה בביטחון האזור. צו מניעת המפגש הוגבל עד ליום 7.2.2021 וצו המעצר עד ליום 10.2.2021. בא כוח העותר עיין בחומר הסודי במעמד צד אחד, ובית המשפט קבע כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו מניעת מפגש שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון הוא מידתי ודרוש לשם ביטחון האזור

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • הוראות ביטחון
  • ביטחון האזור
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • עתירה
  • אמל"ח
  • קשירת קשר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

770/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מועתז כמאל מוחמד מוסא

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשפ"א

(04.02.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך, עו"ד שי

כהן

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 30.1.2021 בחשד לעבירות הקשורות לאמל"ח, לקשירת קשר לביצוע פשע ופגיעה בביטחון האזור. תוקפו הנוכחי של צו מניעת המפגש הוא עד ליום 7.2.2021 בחצות ותוקפו של צו המעצר הוא עד ליום 10.2.2021.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור.

אשר על כן, העתירה

נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשפ"א (4.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות