החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7700/18 חמאד אבו מאריה נ. מפקד צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי מפקד צבאי ואישורו בבית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מעתירתו נגד הארכת מעצרו המנהלי לאחר עיון בחומר הסודי ובהמלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה. המשיב הבהיר כי זו תהיה ההארכה האחרונה אלא אם יתווסף חומר מודיעיני עדכני או יחול שינוי נסיבות. בית המשפט הערה על הצורך בהקפדה בתיאור העובדות, ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מנהלי, וצו המעצר עמד לפקוע ביום 23.11.2018. המשיב 1 הודיע כי בכוונתו להאריך את הצו בארבעה חודשים נוספים. העותר עתר לבג"ץ נגד ההארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהארכת צו המעצר המנהלי של העותר

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הסודי ובהמלצת בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה והיא נדחתה, והמשיב הצהיר כי זו תהיה ההארכה האחרונה אלא אם יתווסף חומר מודיעיני עדכני או יחול שינוי נסיבות.

    ״וכי זו תהיה הארכה אחרונה אם לא יתווסף חומר מודיעיני עדכני או יחול שינוי נסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו של העותר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המשיב להקפיד בתיאור כל פרטי ההשתלשלות העובדתית הנוגעת למעצר המנהלי, אף שאי הבהירות בתגובתו הייתה בתום לב וללא השלכה על התוצאה.

    ״במהלך הדיון הערנו כי יש מקום להקפדה יתירה בתיאור כל פרטיה של ההשתלשלות העובדתית הנוגעת למעצר המנהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו המעצר המינהלי
  • חומר סודי
  • חומר מודיעיני עדכני
  • הארכה אחרונה
  • שינוי נסיבות
  • הסכנה משחרורו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7700/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

חמאד

אבו מאריה

נ

ג

ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי

2.שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו התשע"ט

(15.11.2018)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם

ש' חדאד

בשם המשיב 1:

עו"ד קובי עבדי, עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט שניתנה לאחר עיון בחומר הסודי, חזר בו העותר מהעתירה והיא נדחית בזאת.

באי-כוח המשיב 1 הבהירו כי הכוונה היא להאריך את צו המעצר המינהלי

הנוכחי שעתיד לפקוע ביום 23.11.2018 ב-4 חודשים נוספים וכי זו תהיה הארכה אחרונה אם לא יתווסף חומר מודיעיני עדכני או יחול שינוי נסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו של העותר.

במהלך הדיון הערנו כי יש מקום להקפדה יתירה בתיאור כל פרטיה של ההשתלשלות העובדתית הנוגעת למעצר המנהלי, וזאת בשים לב לאי בהירות מסוימת שנפלה בתגובת המשיב 1 – אם כי הייתה בתום לב וללא השלכה על תוצאות הדיון.

העתירה נדחית אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בכסלו

התשע"ט

(15.11.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הסודי ובהמלצת בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה והיא נדחתה, והמשיב הצהיר כי זו תהיה ההארכה האחרונה אלא אם יתווסף חומר מודיעיני עדכני או יחול שינוי נסיבות.
  2. 2על המשיב להקפיד בתיאור כל פרטי ההשתלשלות העובדתית הנוגעת למעצר המנהלי, אף שאי הבהירות בתגובתו הייתה בתום לב וללא השלכה על התוצאה.