בג"ץ 7703/20עמותת ארפאד נ. הנהלת מחוז משרד החינוך- מחוז ירושלים

השופט נ' סולברג :

1.

עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת להורות למשיבים לאשר ולתקצב את פתיחתן של שלוש כיתות לחינוך מיוחד לשנת הלימודים התשפ"א, לפי חוק החינוך המיוחד, התשמ"ח-1988, בבית הספר דאוחת אלאבדאע במזרח ירושלים.

2 .

המשיבים מבקשים לסלק את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, בדמות הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

3.

אכן, עיון בעתירה ובתגובה לה מעלה, כטענת המשיבים, כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, קרי – הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. בסעיף 5(1) ל חוק בתי משפט לעניינים מינהליים , התש"ס-2000, נקבע:

"בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה – (1) עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה עניינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות (להלן – עתירה מינהלית)".

4.

בין העניינים המצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, נמנו בפרט 3 לתוספת הראשונה החלטות רשות בענייני חינוך:

"חינוך – החלטה של רשות בעניני חינוך, למעט החלטת ממשלה והחלטת שר, ולמעט:

(1)

החלטה בעלת תחולה ארצית או מגזרית הקובעת כללים או הנחיות בענינים האלה:

(א) תקצוב;

(ב) תכניות לימודים;

(ג) הכשרת עובדי הוראה;

(2) (נמחקה);

(3) החלטה בעניני השכלה גבוהה".

כטענת המשיבים, העניין מושא העתירה שלפנינו – הקמתן של כיתות לחינוך מיוחד – נוגע לעניינה הפרטני של העותרת, לבית הספר המופעל על-ידה. לא מתקיימות אפוא הנסיבות אשר בהתקיימותן ידון בית משפט זה בעתירה הנוגעת לענייני חינוך.

5.

יהיה לה לעותרת יומה אפוא שם, בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. גם למשיבים יהיה שם יומם, שמורות להם זכויותיהם וטענותיהם, בכללן גם טענות מקדמיות.

6.

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף , והיא נדחית בזאת.