פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7704/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותרים:
1. עמאד ג'בר
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של
ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש המינהל האזרחי
2. היועץ המשפטי לגדה המערבית
3. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
בקשה לפסיקת הוצאות ותשובת המשיבים
לבקשה
החלטה
עיון בכתב העתירה מעלה כי ביום 24.7.2017 הודיעו המשיבים לעותרת 2 כי הם דוחים את דרישתה לאפשר הגשת בקשות ל"בירור רמת"ק" על ידי באי כוח ובאמצעות הפקסימיליה; וכי על יוזמי הבקשות להגיש אותן באופן אישי ותוך הגעה פיסית למשרדי התיאום והקישור. העתירה דנן, המופנית כנגד החלטה זו של המשיבים, הוגשה ביום 3.10.2017. ביום 18.10.2017 - כשבועיים לאחר הגשת העתירה - נמסר לעותרים כי "לאחר בחינה מחודשת של הסוגיה
על ידי גורמי המינהל האזרחי, הוחלט לאפשר הגשת בקשות לבירור רמת"ק באמצעות דוא"ל, באופן עצמאי, או באמצעות עורך דין" (סעיף 2 לתשובת המשיבים לבקשה לפסיקת הוצאות). להשלמת התמונה יצוין כי ביני לביני, ביום 30.7.2017, פנתה העותרת 2 בעניין האמור לוועדת צבא ובטחון של לשכת עורכי הדין.
לא נעלמה מעיניי טענת המשיבים כי שינוי עמדתם גובש עוד טרם הגשת העתירה. גם אם כך הדבר, בנסיבות העניין דומני כי מבחינתם של העותרים הייתה הצדקה מלאה להגשת העתירה, באופן אשר מצדיק פסיקת הוצאות לטובתם. זאת, מן הטעם שהמשיבים לא נתנו הסבר כלשהו מדוע לכתחילה ראו לדחות את עמדתה של העותרת 2; ומדוע לכל הפחות לא הודיעו לה, עובר להגשת העתירה, כי הם מבצעים בחינה מחודשת של הסוגיה.
הבקשה לפסיקת הוצאות מתקבלת אפוא. בשים לב למכלול הנסיבות ובהן מהות ההליך (שאינו כה מורכב) והעובדה שהעתירה מיצתה עצמה תוך פרק זמן קצר וללא צורך בדיון לפני הרכב - תועמדנה ההוצאות על סכום מתון יחסית של 4,000 ש"ח.
ניתנה
היום, ו' בטבת התשע"ח (24.12.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם