פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7711/10 שריף מוחתסב נ. שופט צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי באזור יהודה ושומרון וחומר מודיעיני חסויעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד החלטת שופט צבאי, המפקד הצבאי והשב"כ בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי ולא מצא כי ניתן לחשוף ממנו, וגם לא מצא עילה להתערב במעצר לגופו. בעקבות הערות בית המשפט משך בא-כוח העותר את העתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר נעצר, ועתר לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש והשב"כ. לבקשת בא-כוחו עיין בית המשפט בחומר מודיעיני חסוי בנוכחות נציג השב"כ ובא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב במעצר העותר לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצא כי ניתן לחשוף ממנו, ולא נמצאה עילה להתערב במעצר לגופו.

    ״עיינו בחומר המודיעיני החסוי, לא ראינו כי ניתן לחשוף ממנו ואף לגופו של המעצר לא ראינו עילה להתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המעצר
  • העתירה
  • שירות הביטחון הכללי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שופט צבאי
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7711/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

שריף מוחתסב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בטבת התשע"א

(13.12.2010)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

נציג שב"כ: "בן"

פסק-דין

לבקשת בא-כוח העותר עיינו בחומר המודיעיני החסוי, לא ראינו כי ניתן לחשוף ממנו ואף לגופו של המעצר לא ראינו עילה להתערב. בעקבות הערותינו משך בא-כוח העותר את העתירה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בטבת התשע"א (13.12.2010), בפני

עו"ד ג'בארין ונציג השב"כ.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצא כי ניתן לחשוף ממנו, ולא נמצאה עילה להתערב במעצר לגופו.