פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7711/12 חלימה מג'ארי נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · כניסת ילדים מרצועת עזה לאזורעתירה לבג"ץ בנושא היתר כניסה לרצועת עזה ומעבר ילדים לאזור, נמחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים התירו לעותרת להיכנס לרצועת עזה, ולכן הסעד המבוקש בה הושג. לא התבקש בעתירה סעד בדבר מעבר הילדים לאזור, והבקשה בעניין זה טרם הוכרעה. נשמרה לעותרים הזכות לעתור נגד ההחלטה בבקשה, ככל שתהיה עילה לכך.

העובדות

העותרת התגוררה ברצועת עזה עם ילדיה לאחר גירושיה. לאחר פטירת בן זוגה נאלצו שלושת ילדיה שנותרו ברצועה לעבור לקרובי משפחה. העותרת נכנסה לרצועת עזה לאחר שהמשיבים התירו זאת, ולאחר מכן הגישה בקשה לוועדה האזרחית להיתר למעבר הילדים לאזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר שהותר לעותרת לעבור לרצועת עזה?
  2. 2.האם יש מקום להורות על מעברם של ילדי העותרת מרצועת עזה לאזור במסגרת העתירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהסעד המבוקש בה הושג נמחקת, והבקשה להתיר כניסת הילדים לאזור, שהוגשה לאחר הגשת העתירה, אינה חלק ממנה.

    ״לעותרת הותר כאמור לעבור לרצועת עזה, וכך היא עשתה. לא התבקש בעתירה סעד שיורה על מעברם של שלושת ילדיה של העותרת מרצועת עזה לאזור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נשמרת לעותרים הזכות להגיש עתירה חדשה נגד ההחלטה בבקשת כניסת הילדים לאזור, ככל שתהיה עילה לכך.

    ״נשמרת לעותרים הזכות להגיש עתירה נגד ההחלטה שעניינה כניסת הילדים לאזור לאחר קבלת ההחלטה, ככל שתהיה עילה לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רצועת עזה
  • ועדה אזרחית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7711/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

חלימה מג'ארי ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד בילאל סביחאת

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

1.

העותרת היא תושבת קלקיליה, שהתגוררה בעבר ברצועת עזה יחד עם בן-זוגה לשעבר, ולהם ארבעה ילדים. בני הזוג התגרשו בשנת 2010, כשהעותרת הייתה בהריון עם בנה הרביעי. בהמשך, עזבה העותרת את רצועת עזה ועברה לאזור יהודה והשומרון (להלן: האזור), שם מתגוררים בני משפחתה (עתירה בנושא זה נמחקה לאחר שניתן לעותרת הסעד המבוקש – בג"ץ 4213/11). ביום 25.7.2011 נפטר בן הזוג האמור ממחלת לב, ושלושת ילדיה שנותרו ברצועת עזה נאלצו לעבור לקרובי משפחה שונים. העותרת מעוניינת להביא את שלושת ילדיה להתגורר עימה באזור. לשם כך, היא ביקשה מספר פעמים להיכנס לרצועת עזה, על מנת להסדיר את הנושא מול בני משפחתו של הגרוש המנוח. בפעם הקודמת, הגישה העותרת עתירה לבית משפט זה, וזו נמחקה לאחר שהמשיבים התירו את מעברה של העותרת לרצועת עזה (בג"ץ 6285/11). עם זאת, העותרת נאלצה לשוב כלעומת שבאה ולהותיר את ילדיה מאחור, לאחר שלא הצליחה להגיע להסכמה עם משפחת המנוח על מעבר הילדים לאזור.

2.

בעתירה שלפנינו, שבה העותרת ומבקשת כי יותר לה ולבנה הפעוט לעבור מן האזור אל רצועת עזה, כדי שתוכל לשהות לצד ילדיה האחרים עד שתסדיר את חזרתם עימה לביתה בקלקיליה. זאת, לאחר שנעשו מספר פניות לרשויות, ללא מענה. בתגובה מיום 21.2.2013, עדכנו המשיבים כי בעקבות מגעים בין הצדדים, נכנסה העותרת לרצועת עזה ביום 10.2.2013. לכן סבורים הם כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. העותרים מתנגדים למחיקת העתירה, שכן לשיטתם הסעד המבוקש הוא לאפשר את חזרת העותרת יחד עם ילדיה לגדה המערבית, וסעד זה טרם ניתן לה. העותרת מעדכנת כי ביום 11.2.2013 הגישה בקשה לוועדה האזרחית לקבלת היתרים למעבר ילדיה מרצועת עזה לגדה המערבית, וטרם קיבלה מענה. לכן, עומדים העותרים על עתירתם.

3.

דין העתירה להימחק בשלב הנוכחי. כפי שמציינים המשיבים, הסעד המבוקש בעתירה לא היה אלא לאפשר לעותרת לעבור לרצועת עזה "על מנת שתוכל לשהות לצד ילדיה עד אשר תסדיר את חזרתה עימם לביתה בגדה". לעותרת הותר כאמור לעבור לרצועת עזה, וכך היא עשתה. לא התבקש בעתירה סעד שיורה על מעברם של שלושת ילדיה של העותרת מרצועת עזה לאזור; ואף טרם נתקבלה החלטה בבקשתה להתיר כניסת הילדים לאזור, שהוגשה לאחר

הגשת העתירה דנן. הנחתנו היא כי המשיבים יפעלו להביא לסיום הליך קבלת החלטות בהקדם האפשרי, וכי החלטתם תועבר לעותרים באמצעות בא כוחם בסמוך לאחר הינתנה.

4.

העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. האגרה תושב לעותרים בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. נשמרת לעותרים הזכות להגיש עתירה נגד ההחלטה שעניינה כניסת הילדים לאזור לאחר קבלת ההחלטה, ככל שתהיה עילה לכך.

ניתן היום, ט"ו באדר התשע"ג (25.2.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שהסעד המבוקש בה הושג נמחקת, והבקשה להתיר כניסת הילדים לאזור, שהוגשה לאחר הגשת העתירה, אינה חלק ממנה.
  2. 2נשמרת לעותרים הזכות להגיש עתירה חדשה נגד ההחלטה בבקשת כניסת הילדים לאזור, ככל שתהיה עילה לכך.