החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7713/16 אימן בני פדל, ראש עיריית עקרבה נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב דיון בעתירה נגד חוק ההסדרהעתירה לבג"ץ נגד חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון, דיון מושהה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי הדיון בעתירה נגד חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון יידחה עד להכרעה בעתירות אחרות בעניין החוק. המדינה תגיש הודעת עדכון תוך 45 ימים לאחר מתן פסק הדין באותן עתירות, והצדדים האחרים יגיבו תוך 45 ימים נוספים. החלטה קודמת מיום 1.3.2017 נותרה בעינה.

העובדות

העתירה נגד חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון התשע"ז-2017 נדונה בבית המשפט העליון. המדינה ביקשה להמתין עם הדיון עד להכרעה בעתירות אחרות בעניין החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמתין עם הדיון בעתירה עד להכרעה בעתירות אחרות בעניין חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון?

הלכות

  1. 1

    בשל ההשלכות האפשריות של החוק להסדרת ההתיישבות, יש להמתין עם הדיון בעתירה עד להכרעה בעתירות בעניין החוק

    ״אנו רואים לקבל את עמדת המדינה שלפיה בהינתן השלכות אפשריות של החוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון
  • עתירה
  • הודעת עדכון
  • עמדת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7713/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. אימן בני פדל – ראש עיריית עקרבה

2.

בהאא

מערוף

מראגדה

בני פדל

3. מחמד חדר יוסף בני פדל

4. אסעד

סלימאן

סבובה

בני פדל

5.

עאטף

נג'יב

עבדאללה

ג'אמע

6. מאמון עבד

אלרחים

בני

ג'אמע

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. אלוף פקמ"ז – המפקד הצבאי של

אזור הגדה המערבית

3. גיתית – כפר שיתופי של משקי חרות

בית"ר בע"מ

4. מתיישבי גיתית – אגודה שיתופית להתיישבות

קהילתית בע"מ

5. רשפים אגודה שיתופית בע"מ

6. מועצה אזורית בקעת הירדן

7. החטיבה להתיישבות

8. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

9. מחצבת ורד בע"מ

10. אבני חן הגליל בע"מ

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי

התשע"ט

(12.9.2018)

בשם העותרים:

עו"ד

סלימאן

שאהין

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רועי

שויקה

;

עו"ד שי כהן

בשם המשיבה 7:

עו"ד גלעד חן

בשם המשיבים 9-8:

עו"ד צבי אגמון; עו"ד טל

מישר; עו"ד זאב

גוטרייך

; עו"ד שחר הינדי

החלטה

אנו רואים לקבל את עמדת המדינה שלפיה בהינתן השלכות אפשריות של החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון התשע"ז-2017 (להלן: החוק ), יש להמתין עם הדיון בעתירה עד להכרעה בעתירות בעניין החוק.

המדינה תגיש הודעת עדכון בתוך 45 ימים לאחר מתן פסק הדין בעתירות האמורות. הצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך 45 ימים נוספים.

בהיאסף כתבי בית הדין יוחלט בדבר המשך הטיפול.

פסקה ד(2)

בהחלטת בית משפט זה (המשנה לנשיאה א' רובינשטיין , והשופטים א' שהם ו ע' ברון ) מיום 1.3.2017 עומדת בעינה.

ניתנה היום, ג' בתשרי

התשע"ט

(12.9.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 918/16שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ נ. המינהל האזרחי ביהודה ושומרוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בשל ההשלכות האפשריות של החוק להסדרת ההתיישבות, יש להמתין עם הדיון בעתירה עד להכרעה בעתירות בעניין החוק