פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7722/07 אלזיאדנה עפאף נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד בישראל ואיחוד משפחותעתירה מנהלית נגד סירוב המשיבים להעניק מעמד בישראל לעותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד סירובם של המשיבים להעניק מעמד בישראל לתושבת עזה הנשואה לאזרח ישראלי נשוי. נקבע כי אין להתערב בהחלטה בשל מדיניות איחוד המשפחות, אך שאלת הסיכון בשיבה לעזה לא הובררה כראוי. המקרה הופנה לוועדה הבינמשרדית לטעמים הומניטריים, ובמהלך בדיקת הבקשה לא תגורש העותרת.

העובדות

העותרת, תושבת עזה, ביקשה מעמד בישראל לאחר נישואיה לעותר הנשוי בישראל. לעותרת ארבעה ילדים מהעותר והיא בהריון. העותר הוא אב שכול ששתי בנו נפל בשירותו בצה"ל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בסירוב המשיבים להעניק לעותרת מעמד בישראל עקב נישואי בעלה לאישה נוספת בישראל?
  2. 2.האם הסיכון הנשקף לעותרת משיבה לעזה הוברר די הצורך, בנסיבות המיוחדות של המקרה?

הלכות

  1. 1

    לא יש להתערב בהחלטת המשיבים שלא להעניק מעמד לעותרת בשל מדיניות שאינה מאפשרת איחוד משפחות המעניקה תוקף למצב של ביגמיה

    ״המשיבים סירבו ליתן לעותרת מעמד בישראל עקב היות העותר נשוי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת הסיכון לעותרת בשיבה לעזה לא הובררה די הצורך, והמקרה ראוי לבחינה בוועדה הבינמשרדית לטעמים הומניטריים

    ״שאלת הסיכון הנשקף לעותרת משובה לעזה לא הובררה די הצורך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • איחוד משפחות
  • ביגמיה
  • עזה
  • טעמים הומניטריים
  • ועדה בינמשרדית
  • אב שכול
  • היתר שהייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7722/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. אלזיאדנה עפאף

2. אלזיאדנה נורי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מפקדת המת"ק במחסום ארז-מבוא עזה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בשבט התש"ע

(20.01.2010)

בשם העותרים:

עו"ד לימור לוגסי

בשם המשיבים:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

המשיבים סירבו ליתן לעותרת מעמד בישראל עקב היות העותר נשוי בישראל ובטענה שאין מאפשרים איחוד משפחות הנותן תוקף למצב של ביגמיה: בעניין זה לא ראינו להתערב בהחלטת המשיבים. עם זאת מעלה העותרת טענות כי בהיותה אם ל-4 ילדים שהם ילדיו של העותר ובהיותה בהריון כיום היא אינה יכולה לשוב לעזה - מקום מגוריה הקבוע.

שאלת הסיכון הנשקף לעותרת משובה לעזה לא הובררה די הצורך, אף על פי שוועדת המאוימים לא מצאה אינדיקציה לקיומו של איום לעותרת באזור עזה. הנסיבות של המקרה הן מיוחדות גם בהתחשב בכך שהעותר הוא אב שכול שבנו נפל במסגרת שירותו בצה"ל.

מקרה זה ראוי לבחינה בידי הוועדה הבינמשרדית הבוחנת טעמים הומניטריים למתן היתר שהייה, או מעמד בישראל. לפיכך אנו מחליטים כי העתירה תדחה, אולם אם תוגש לוועדה הבינמשרדית בקשה מטעם העותרים בתוך 30 ימים לא תגורש העותרת מישראל עד לקבלת החלטת הוועדה, ואם תסורב יינתנו לה 30 ימים נוספים.

העתירה נדחית, אפוא, בכפיפות לאמור לעיל.

ניתן היום, ה' בשבט התש"ע (20.01.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יש להתערב בהחלטת המשיבים שלא להעניק מעמד לעותרת בשל מדיניות שאינה מאפשרת איחוד משפחות המעניקה תוקף למצב של ביגמיה
  2. 2שאלת הסיכון לעותרת בשיבה לעזה לא הובררה די הצורך, והמקרה ראוי לבחינה בוועדה הבינמשרדית לטעמים הומניטריים