בג"ץ 774/18 פלוני נ. פלוני

השופט נ' סולברג :

1.עתירה למתן צו על-תנאי, בגדרה מבוקש לעכב את פינויו של העותר מן הדירה בה הוא מתגורר, עד לבירור טענותיו.

2.

העותר פנה בתחילה לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו ( תמ"ש 48735-11-17), בקשתו נדונה, נשקלו הנסיבות המורכבות כולן, והבקשה נדחתה. ערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחה אף הוא. קדם לכך ניסיון של בית המשפט המחוזי למצוא "פתרון מערכתי לשני הצדדים", כמפורט בפרוטוקול. בסופו של דבר, חזר בו העותר מערעורו. בהסכמה – נדחה הערעור. בד בבד, לבקשתו, ניתנה לעותר תקופת התארגנות, לפי האמור בפסק הדין שניתן ביום 17.1.2018, עד יום 28.1.2018. בעתירתו מבקש העותר לשנות מפסק הדין. אין בידינו להעתר לעתירה.

3.במישור הדיוני – טענותיו של העותר צריכות היו להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' – על פסק הדין של בית המשפט המחוזי שניתן בערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה – ולא על דרך של עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

4.במישור המהותי – פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 17.1.2018, בהסכמת העותר, כאמור, לאחר שניתן לו פרק זמן להתארגנות. בנסיבות אלו, אין עילה להתערב בפסק הדין.

5.העתירה נמחקת.

6.

בנסיבות העניין, לא נעשה צו להוצאות.