פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 774/97 מולודובה נטליה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בבקשה למתן צו על תנאי נמסר לבית המשפט כי פרקליט העותרים הושעה. על דעת המשיבים נדחה הדיון בכ-7 עד 10 ימים כדי שהעותרים ישכרו עורך דין אחר. ההחלטה היא דיונית ואינה כוללת הכרעה במהות העניין.

העובדות

העותרים הגישו בקשה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים ושר הפנים. בישיבה נמסר כי פרקליט העותרים הושעה. הדיון נדחה כדי לאפשר לעותרים לשכור עורך דין אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון כדי לאפשר לעותרים לשכור עורך דין חדש לאחר השעיית פרקליטם?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • משרד הפנים
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 / 774

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט מ' חשין

העותרים : 1. מולודובה נטליה

2.חביב ז'אן קלוד

נגד

המשיבים : 1. משרד הפנים

2. שר הפנים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כד בניסן תשנ"ז (1.5.97)

בשם

העותר ים: העותר מס' 2

בשם

המשיב : עו"ד ד. בריסקמן

ה ח ל ט ה

מסתבר שפרקליט העותרים הושעה. על דעת המשיבים נדחה למועד אחר בעוד כ- 7-10 ימים על מנת שהעותרים ישכרו להם עו"ד אחר.

ניתן היום כד בניסן תשנ"ז (1.5.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97007740.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה