פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 775-24 בג"ץ 775-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי - צו מעצר שניעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני

העותר עתר נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו לארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי אין עילה להתערב בתוקפו של המעצר בנקודת הזמן הנוכחית. העתירה נדחתה, וטענות הצדדים לגבי צו חדש, ככל שיוצא, שמורות להם.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 15.7.2023. העתירה נסבה על צו המעצר המינהלי השני, לתקופה של ארבעה חודשים. בעתירה נגד הצו הראשון נקבע, לאחר עיון בחומר חסוי, כי יש בסיס לחשד שהעותר פעיל כותלה ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בתוקפו של צו המעצר המינהלי השני בעניינו של העותר

הלכות

  1. 1

    בנקודת הזמן הנוכחית אין עילה להתערב בתוקפו של המעצר המינהלי

    ״מצאנו כי גם בנקודת הזמן הנוכחית אין עילה להתערב בתוקפו של המעצר המינהלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור
  • עתירה
  • עיון בחומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 775/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 775/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

נצר אלדין עבאס חראז

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. התובע הצבאי

3. שירות הבטחון הכללי

4. בית המשפט הצבאי לערעורים

באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ''ה בשבט התשפ"ד

(4.2.2024)

בשם העותר:

עו"ד סאלח מחאמיד

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 15.7.2023. העתירה שלפנינו נסבה על צו המעצר המינהלי השני בעניינו של העותר לתקופה של ארבעה חודשים.

בעתירה שנסבה על הצו הראשון קבע בית משפט זה, לאחר עיון בחומר החסוי, כי יש בסיס לאמור בפרפראזה הגלויה שלפיה העותר חשוד כפעיל כותלה באיזור מגוריו ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור (בג"ץ 7465/23 חראז נ' מפקד כוחות צה''ל באיו"ש (18.10.2023)).

שקלנו את טיעוני הצדדים לפנינו ועיינו בחומר החסוי. מצאנו כי גם בנקודת הזמן הנוכחית אין עילה להתערב בתוקפו של המעצר המינהלי.

בא כוח המשיבים 3-1 הבהיר כי נשקלת הארכה נוספת של הצו, אולם בשלב הנוכחי למותר הוא להידרש לכך וטענות הצדדים בהתייחס לצו החדש, ככל שיוצא, שמורות להם.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ה בשבט התשפ"ד (4.2.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בנקודת הזמן הנוכחית אין עילה להתערב בתוקפו של המעצר המינהלי