פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7751/99 שמיאלוב רפאל נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירת אסיר שביקש לחייב את הממשלה בשחרור גורף של אסירים בטחוניים ופליליים. נקבע כי העתירה כללית ואינה מניחה תשתית עובדתית קונקרטית, ולכן דינה להידחות מחוסר עילה. בקשה נוספת שהעותר טען להגשתה לפרשנות שיפוטית לא נדונה, שכן לא נמצא לה תיק, ומכל מקום היא כללית מדי.

העובדות

העותר הוא אסיר המרצה עונש מאסר ואמור לסיים את ריצוי עונשו בשנת 2004. בעתירתו ביקש לחייב את הממשלה לבצע שחרור גורף של אסירים בטחוניים ופליליים, בטענה ששוחררו אסירים שהורשעו ברצח. העותר ציין עתירה נוספת שהגיש בשנת 1999, אך במזכירות לא נמצא תיק כזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה כללית לחיוב הממשלה בשחרור גורף של אסירים, שאינה מניחה תשתית עובדתית קונקרטית, ראויה להתברר?
  2. 2.האם יש מקום לטפל בבקשה לפרשנות שיפוטית שלא נפתח לגביה תיק במזכירות בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    עתירה כללית שאינה מניחה תשתית עובדתית קונקרטית דינה להידחות מחוסר עילה

    ״עתירה זאת היא כללית ואינה מניחה תשתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה כללית
  • מחוסר עילה
  • תשתית עובדתית
  • שחרור אסירים
  • פרשנות שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7751/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

שמיאלוב

רפאל

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

ממשלת ישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד חני אופק

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.העותר הוא אסיר המרצה את עונשו מיום 25.10.87 ואמור לסיים את ריצוי עונשו ב27.6.04-. בעתירתו מבקש הוא "לחייב את הממשלה לבצע שחרור אסירים גורפת (בטחוניים ופלילים כאחד)". הטעם העיקרי לכך הוא ש"ממשלת ישראל שחררה אסירים שהורשעו בהרג וברצח של אנשים חסרי ישע".

עתירה זאת היא כללית ואינה מניחה תשתית עובדתית קונקרטית. לפיכך, דינה להדחות מחוסר עילה. (עיינו בג"צ 2581/91 מוראד עדנאן סלחאת ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' , פ"ד מז(4) 837, 842-841).

2.העותר הוסיף וציין בעתירתו כי ביום 11.4.99 עתר לבית משפט זה בבקשה "לתת פרשנות שיפוטית בנושאים השנויים במחלוקת", אולם העתירה לא נדונה. בבירור שנערך במזכירות בית המשפט נמצא שלא נפתח תיק כזה ועל כן העתירה לא נדונה. מכל מקום, מתוך עיון בהעתק של אותה עתירה שצירף העותר לעתירתו עולה, לכאורה, שאף זאת עתירה כללית, שעניינה נושאים רבים, חובקי זרועות עולם, (כגון, "האם יש חיים לאחר המוות, ומה זה מוות בכלל?"). לפיכך אין מקום לטפל בעניין זה.

3.העתירה על כל חלקיה נדחית.

ניתן היום, ל' כסלו תש"ס (9.12.99).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077510.

M03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2581/91

הלכות

  1. 1עתירה כללית שאינה מניחה תשתית עובדתית קונקרטית דינה להידחות מחוסר עילה