לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, בהחלטת הרשם גלעד לובינסקי זיו, מחק עתירה לבג"ץ כמבוקש ובהסכמה, וביטל את הדיון שנקבע ליום 31.10.2016. נקבע כי מאחר שלא שולמה אגרה בהליך, אין מקום להורות על השבתה בניכוי.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד צבאי ושופט בית המשפט הצבאי לערעורים. לבקשה למחיקת העתירה, כמבוקש וכמוסכם, נמחקה העתירה, ונדחה הדיון שנקבע ליום 31.10.2016. בהליך לא שולמה אגרה.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד צבאי ושופט בית המשפט הצבאי לערעורים. לבקשה למחיקת העתירה, כמבוקש וכמוסכם, נמחקה העתירה, ונדחה הדיון שנקבע ליום 31.10.2016. בהליך לא שולמה אגרה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר ובהסכמה?
2.האם יש מקום להורות על השבת אגרה בהליך שבו לא שולמה אגרה?
מילות מפתח
מחיקת עתירה
בג"ץ
מפקד צבאי
שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
אגרה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
7762/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותר:
מוחמד עלי סלימאן אטבישי
נ ג ד
המשיבים:
1.
מפקד צבאי
2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
כמבוקש
וכמוסכם, העתירה נמחקת. ממילא מבוטל הדיון הקבוע ליום 31.10.2016.
בהליך זה לא שולמה אגרה,
וממילא אין מקום להורות על השבתה (בניכוי).