פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7769/97 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ראש הממשלה -בנימין נתניהו

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · הסכמים קואליציוניים ותקציב המדינהעתירה לבג"ץ בנושא הסכמים קואליציוניים הקשורים לתקציב 1998

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בעתירה הנוגעת לחובת הצגת הסכמים קואליציוניים הקשורים לתקציב 1998 לחברי הכנסת. בית המשפט קיבל את המצג לפיו ההסכמים הונחו על שולחן הכנסת, וקיבל את חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה לפיה יש חובה להביאם לידיעת חברי הכנסת אף שאינם נכללים בסעיף 17 לחוק-יסוד: הממשלה. העתירה נדחתה.

העובדות

לפני פתיחת הדיון הצהיר בא-כוח המשיב כי כל ההסכמים הקואליציוניים הקשורים לתקציב 1998 הונחו על שולחן הכנסת והובאו לידיעת חברי הכנסת. הסכם אחד הונח בנפרד, ושאר ההסכמים נכללו בסיכום עם סיעות הכנסת שהונח על השולחן ונכלל בדברי שר האוצר. המסמכים הובאו לידיעת חברי הכנסת בעקבות חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש חובה להביא הסכמים קואליציוניים הקשורים לתקציב המדינה לידיעת חברי הכנסת?
  2. 2.האם ההסכמים הקואליציוניים הונחו כנדרש על שולחן הכנסת?

הלכות

  1. 1

    חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה לפיה מוטלת החובה להביא הסכמים קואליציוניים לידיעת חברי הכנסת מקובלת על בית המשפט

    ״חוות דעת זו מקובלת עלינו, והיא עולה בקנה אחד עם פסק דיננו בבג"ץ 1601/90״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמים קואליציוניים
  • תקציב 1998
  • חוק-יסוד: הממשלה
  • שולחן הכנסת
  • חברי הכנסת
  • חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7769/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

ת :

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה - בנימין נתניהו

2.

שר האוצר - יעקב נאמן

3.

יו"ר הכנסת - ח"כ דן תיכון

4.

כנסת ישראל

5.

היועץ המשפטי לממשלה

6.

סיעת הדרך השלישית

7.

סיעת מולדת

8.

סיעת צומת

9.

סיעת המפד"ל

10.

סיעת ש"ס

11.

סיעת דגל התורה

12.

סיעת ישראל בעליה

13.

סיעת גשר

בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ז'

בטבת התשנ"ח

(

05.01.98

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד יסמין קשת; עו"ד אלעד שרגא

בשם

המשיבים

: עו"ד

עוזי פוגלמן

פסק-דין

עם פתיחת הדיון, הצהיר בפנינו מר פוגלמן כי למיטב ידיעתו - והוא בירר זאת עם משרד האוצר - הונחו כל ההסכמים הקואליציוניים הקשורים לתקציב 1998 על שולחן הכנסת, והובאו לידיעת חברי הכנסת. אחד מהסכמים אלה - זה עם "צומת" - הונח בנפרד. שאר ההסכמים נכללו ב"סיכום עם סיעות הכנסת - תקציב 1998" אשר הונח על שולחן הכנסת ונכלל בדברי שר האוצר. מסמכים אלה כולם הובאו לידיעת חברי הכנסת בעקבות חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה (מיום 31.12.97). על פי חוות דעת זו, מוטלת החובה להביא ההסכמים לידיעת חברי הכנסת, חרף העובדה שאין הם נכללים בפירוט הנזכר בסעיף 17 לחוק-יסוד: הממשלה. חוות דעת זו מקובלת עלינו, והיא עולה בקנה אחד עם פסק דיננו בבג"ץ 1601/90 שליט נ' פרס , פ"ד מד(3) 353.

נמצא, כי העותרת באה על סיפוקה, ודין העתירה להידחות.

ניתן היום, ז' בטבת התשנ"ח (05.01.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97077690.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 1601/90

הלכות

  1. 1חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה לפיה מוטלת החובה להביא הסכמים קואליציוניים לידיעת חברי הכנסת מקובלת על בית המשפט