פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7773/96 עמבר נחום נ. מועצת הלול

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מכסות ייצור לולעתירה נגד החלטת מועצת הלול בדבר קביעת מכסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו מיוצג, עתר נגד החלטת מועצת הלול שקבעה את מכסתו וביקש להגדילה. בית המשפט קבע כי לא מצא בטענות ממש, וכי הדרך להגדלת המכסה היא הגשת ערר על ההחלטה הקובעת אותה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, עתר נגד החלטת מועצת הלול שקבעה לו מכסה ושביקש להגדילה. בית המשפט שמע את טענותיו ולא מצא בהן ממש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת מועצת הלול לקביעת מכסת הייצור של העותר?

הלכות

  1. 1

    העותר שביקש להגדיל את המכסה שנקבעה לו צריך לפנות בדרך הקבועה בחוק, הגשת ערר על ההחלטה הקובעת את המכסה, ואין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה.

    ״עליו ללכת בדרך שנקבעה בחוק לצורך זה, כלומר, להגיש ערר על ההחלטה הקובעת את המכסה שלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מועצת הלול
  • מכסה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7773/96

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

עמבר

נחום

נגד

המשיב

ה :

מועצת הלול

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו

בחשון תשנ"ח (26.11.97)

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ט' מנור

פסק-דין

שמענו את טענות העותר, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, ולא ראינו בטענותיו, בכתב או בעל-פה, כל טענה שיש בה ממש מבחינה משפטית. אם הוא רוצה להגדיל את המכסה שנקבעה לו על ידי מועצת הלול, עליו ללכת בדרך שנקבעה בחוק לצורך זה, כלומר, להגיש ערר על ההחלטה הקובעת את המכסה שלו. אין לנו יסוד להתערב בהחלטת המשיבה.

לפיכך אנחנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ו

בחשון תשנ"ח (26.11.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96077730.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר שביקש להגדיל את המכסה שנקבעה לו צריך לפנות בדרך הקבועה בחוק, הגשת ערר על ההחלטה הקובעת את המכסה, ואין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה.