פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7779/05 ד"ר ג'ואד מסרואה אנקר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם תושבת האזורעתירה לבג"ץ בנושא בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לאיחוד משפחות בשל שיהוי רב בהגשתה, לאחר שהעותר נמנע במשך שנים מלפנות לבית המשפט. לגוף העניין קבע כי העותרת 2, הרשומה במרשם האוכלוסין באזור, נכללת בגדר תושבי האזור ונופלת בהוראת השעה שבחוק האזרחות והכניסה לישראל. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרים טענו כי בקשתם לאיחוד משפחות נדונה בטעות כבקשה בין אזרח ישראלי לתושבת האזור, בטענה שהעותרת 2 אוחזת בדרכון ירדני ואינה תושבת האזור. העותר נמנע במשך שנים מלפנות לבית המשפט. המשיבים הודיעו כי יעניקו לעותרת אשרות שהייה ללא צורך בבקשה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאיחוד משפחות על הסף בשל שיהוי רב בהגשתה?
  2. 2.האם העותרת 2, המחזיקה בדרכון ירדני, נמנית על תושבי האזור לעניין הוראת השעה שבחוק האזרחות והכניסה לישראל?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לאחר שנים רבות, מבלי שהעותר פנה לבית המשפט גם לאחר שנמסרה לו עמדת המשיבים, נדחית על הסף בשל שיהוי.

    ״העותר נמנע, במשך שנים, מלפנות לבית-המשפט, גם לאחר שהודעה לו עמדת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שרשומה במרשם האוכלוסין באזור נכללת בגדר תושבי האזור, ולכן נופלת בגדר הוראת השעה שבחוק האזרחות והכניסה לישראל.

    ״בשל שהעותרת רשומה במרשם האוכלוסין באזור. בשל כך, היא באה גם בגדר הוראת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • הוראת השעה
  • מרשם האוכלוסין
  • אשרות שהייה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7779/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. ד"ר

ג'ואד מסרואה אנקר

2. שאדן יוסף אנקר

3. סעד מסרארוה אנקר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. המפקד הצבאי ביהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיבים:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותרים מלינים על-כך שבקשתם לאיחוד משפחות נדונה כבקשה שבין אזרח ישראלי לתושבת האזור, אף שלטענתם, אין העותרת 2 תושבת האזור, בהיותה אוחזת בדרכון של מדינת ירדן.

דין העתירה להידחות על הסף, ולו רק בשל השיהוי הרב בהגשתה.

העותר נמנע, במשך שנים, מלפנות לבית-המשפט, גם לאחר שהודעה לו עמדת המשיבים, ודי בכך כדי להביא לדחיית עתירתו. אולם, גם לגוף הדברים, בא עניינה של העותרת 2 בגדר עניינם של מי שמוגדרים כתושבי האזור, בשל שהעותרת רשומה במרשם האוכלוסין באזור. בשל כך, היא באה גם בגדר הוראת השעה שבחוק האזרחות והכניסה לישראל, ולא ניתן להעניק לה את הסעד המבוקש לעת הזו. יצויין, כי המשיבים הודיעו שהם מסכימים להעניק לעותרת אשרות שהייה ללא צורך בהגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות, למרות חלוף הזמן ואף שהבקשה הקודמת לאיחוד משפחות אשר הוגשה, נזנחה עוד לפני שנים.

התוצאה מכל אלה היא שדין העתירה להידחות על הסף.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בחשוון התשס"ו

(27.11.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לאחר שנים רבות, מבלי שהעותר פנה לבית המשפט גם לאחר שנמסרה לו עמדת המשיבים, נדחית על הסף בשל שיהוי.
  2. 2מי שרשומה במרשם האוכלוסין באזור נכללת בגדר תושבי האזור, ולכן נופלת בגדר הוראת השעה שבחוק האזרחות והכניסה לישראל.