פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7787/16 גמאל עוני עבד אלהאדי אלעדם נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי בדבר הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר, שנחשד בפעילות ארגונית ותומכת טרור בחמאס. על יסוד החומר החסוי נמצא כי יש יסוד לחשדות המדינה. המדינה הודיעה על בקשה להארכת מעצר בארבעה חודשים, ובית המשפט ציין כי ישוחרר אם לא ייווסף חומר חדש.

העובדות

העותר הוחזק במעצר על רקע חשד לפעילות ארגונית ותומכת טרור בחמאס, לרבות בענייני כספים. המדינה הודיעה כי תבקש הארכת מעצר נוספת של ארבעה חודשים, וככל שלא יתווסף חומר חדש או יחול שינוי נסיבות, ישוחרר העותר בתום התקופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר מן החומר החסוי עולה יסוד מובהק לחשד לפעילות טרור של העותר.

    ״בנסיבות אלה לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חמאס
  • חומר חסוי
  • הארכת מעצר
  • פעילות טרור
  • בתי המשפט הצבאיים
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7787/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

גמאל עוני עבד אלהאדי אלעדם

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז'

בחשון התשע"ז (8.11.16)

בשם העותר: עו"ד

חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד

ראובן אידלמן

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בחומר חסוי. מן החומר עולה במובהק כי יש יסוד לאמור בתגובת המדינה לגבי העותר, כי הוא פעיל חמאס שטרם מעצרו – והוא חזר לסורו זה מקרוב – היה מעורב בפעילות ארגונית ותומכת טרור בחמאס, לרבות בענייני כספים, וזאת באיזור שיש בו פעילות טרור משמעותית. בנסיבות אלה לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים. עם זאת רשמנו לפנינו הודעת המדינה כי תתבקש הארכת מעצר נוספת של ארבעה חודשים (כמובן תוך שמירת זכויות להשגה), וככל שלא יתוסף חומר חדש כנגד העותר או יארע שינוי נסיבות אחר במהלכה, ישוחרר בתום תקופת ההארכה. אנו רוצים לקוות שאולי הפעם יתעשת העותר ולא ישוב עוד לסורו. כאמור איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, ז' בחשון

התשע"ז (8.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר מן החומר החסוי עולה יסוד מובהק לחשד לפעילות טרור של העותר.