פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7800/15 קובלניה יבגני נ. שר הפנים מר סילבאן שלום

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה לאזרחות מכוח סעיף 5 לחוק האזרחותעתירה מנהלית שנדחתה בחלקה בהסכמה, כאשר הוסכם כי העותר יגיש בקשה לאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לשר הפנים לשקול מתן אזרחות לעותר מכוח סעיף 5 לחוק האזרחות, וראשי העתירה האחרים נדחו מחמת שיהוי. שר הפנים הודיע כי ידון בבקשה שיגיש העותר ויתן החלטה תוך שלושה חודשים. הצדדים שמרו לעצמם את זכויותיהם לגבי החלטת השר.

העובדות

העותר קיבל מעמד של קבע בישראל. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה שר הפנים ידון בבקשת העותר לאזרחות שתוגש החל מנובמבר 2017, ויתן החלטה תוך 3 חודשים מעת הגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר זכאי להגיש בקשה לאזרחות מכוח סעיף 5 לחוק האזרחות, תשי"ב-1952?
  2. 2.האם ראשי העתירה האחרים נדחים מחמת שיהוי?

הלכות

  1. 1

    שאר ראשי העתירה נדחים מחמת שיהוי

    ״בו בזמן שהבהרנו כי שאר ראשי העתירה דינם להידחות מחמת שיהוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות
  • עתירה
  • שיהוי
  • מעמד של קבע
  • שר הפנים
  • בקשה לאזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7800/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

קובלניה יבגני

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים מר סילבאן שלום

2. רשות האוכלוסין וההגירה במשרד הפנים

3. מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה במשרד הפנים מר

אמנון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשע"ז

(05.07.2017)

בשם העותר:

עו"ד אליהו סויסה

עו"ד אהרון מרגלית

עו"ד איתי סויסה

עו"ד איציק פייניק

בשם המשיבים:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר עיון בחומר שבפנינו הצענו כי שר הפנים יואיל לשקול מתן אזרחות לעותר מכוח סעיף 5 ל חוק האזרחות, תשי"ב-1952

(להלן – חוק האזרחות ), לכאורה נראה שהעותר זכאי להגיש בקשה מכוח הסעיף האמור, בו בזמן שהבהרנו כי שאר ראשי העתירה דינם להידחות מחמת שיהוי.

2.בא-כוח המשיבים ביקש ליטול פסק זמן להתייעצות ובתומה הודיע כי שר הפנים נכון לדון בנפש חפצה ובהתחשבות בהערות בית המשפט בדיון – בבקשה שיגיש העותר לקבלת אזרחות, ובלבד שזו תומצא לו החל מנובמבר 2017 (5 שנים לאחר שהעותר קיבל מעמד של קבע בישראל). שר הפנים יתן החלטתו בבקשה כזו תוך 3 חודשים מעת שתוגש.

3.באי-כוח העותר מסרו שההצהרות הנ"ל מקובלות עליהם.

4.נוכח האמור לעיל – העתירה במרבית ראשיה נדחית, למעט ביחס לאפשרות, המוסכמת על הצדדים, כי העותר יהיה רשאי להגיש בקשה לאזרחות מכוח סעיף 5 ל חוק האזרחות , כאמור בפיסקה 2 שלעיל, והשר ידון בה לגופה כאמור לעיל.

5.הצדדים שומרים לעצמם כל הזכויות והטענות לגבי החלטת השר הנ"ל – לאחר שתינתן.

ניתן היום, י"א

בתמוז התשע"ז (5.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאר ראשי העתירה נדחים מחמת שיהוי