פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7805/04 עירית קרית מוצקין נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירות בהסכמת העותרות, לאחר שהמשיבים הודיעו כי בקשה עתידית לשינוי המתווה בדבר שיתוף בהחלטות ובהכנסות תיבחן בפתיחות דעת. ההחלטה הקיימת נותרת בתוקף. נקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

העותרות הגישו עתירה בעניין מתווה שנקבע לשיתופן בהחלטות ובהכנסות. באת כוח המשיבים הודיעה כי בקשה עתידית לשר הפנים תיבחן בפתיחות דעת, מבלי לפגוע בתקפות ההחלטה הקיימת. העותרות הסכימו למחיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעמוד על מחיקת העתירות בהסכמת העותרות בכפוף להתחייבות המשיבים לבחון בקשה עתידית לשינוי המתווה

מילות מפתח

  • בלא צו להוצאות
  • פתיחות דעת
  • החלטה קיימת
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7805/04

בג"ץ

2461/06

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרות בבג"ץ:

1. עירית קרית מוצקין

2. עירית קרית ביאליק

3. עירית קרית ים

העותרת בבג"ץ2461/06

המועצה המקומית קרית טבעון

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 7805/04:

1. שר הפנים

2. ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה, קרית אתא, נשר

והשטחים חסרי מעמד מוניציפלי

3. עירית חיפה

4. עירית קרית אתא

5. עירית נשר

6. המועצה האזורית זבולון

המשיבים בבג"ץ 2461/06:

1. שר הפנים

2. ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה,

קרית אתא, נשר והשטחים חסרי מעמד מוניציפלי הכלואים ביניהם

3. עיריית חיפה

4. עיריית קרית אתא

5. עיריית נשר

6. המועצה האזורית זבולון

משיבות 7-9 פורמליות:

7. עיריית קרית מוצקין

8. עיריית קרית ביאליק

9. עיריית קרית ים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בניסן התש"ע

(25.3.10)

בשם העותרות בבג"ץ 7805/04:

עו"ד אברהם גולדהמר

בשם העותרת בבג"ץ 2461/06:

עו"ד עודד רומנו

בשם המשיבים 1-2 בבג"ץ 7805/04

ובבג"ץ 2461/06:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7805/04

ובבג"ץ 2461/06:

עו"ד יצחק יונגר

בשם המשיב 4 ו-6 בבג"ץ 7805/04

ובבג"ץ 2461/06:

עו"ד מאיר וקסר; עו"ד קרן רוזליס

פסק-דין

אחר שיג ושיח ובהמלצתנו הודיעה באת כוח המשיבים כי ככל שתוגש לשר הפנים בהמשך בקשה המבוססת, על רקע הטענות הקודמות, על חלוף הזמן ועל נסיבות חדשות בקשר להשפעות בז"ן, המצדיקות לדעת העותרות שינוי במתוה שנקבע בכל הנוגע לשיתופן בהחלטות ובהכנסות (לא באשר לקביעת הגבולות), ידון בכך בפתיחות דעת; זאת מבלי לפגוע בתקפותה של ההחלטה הקיימת. בכפוף לכך הסכימו העותרות למחיקת העתירות, והן נמחקות בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בניסן תש"ע (25.3.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 3910/12עיריית חיפה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10650/04בתי זיקוק לנפט בע"מ נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 10650/04בתי זיקוק לנפט בע"מ נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 10650/04בתי זיקוק לנפט בע"מ נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 10650/04בתי זיקוק לנפט בע"מ נ. שר הפניםהחלטה