פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7805/04
בג"ץ 10650/04
בפני:
כבוד המישנה לנשיא מ' חשין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
העותרים בבג"ץ 7805/04 :
1. עיריית קריית
מוצקין
2. עיריית קריית ביאליק
3. עיריית קריית ים
נ ג ד
המשיבים בג"ץ 7805/04:
1. שר הפנים
2. ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה, קריית
אתא, נשר והשטחים חסר-מעמד
מוניציפלי
הכלואים ביניהם
3. עיריית חיפה
4. עיריית קרית אתא
5. עיריית נשר
6. המועצה האזורית זבולון
העותרים בבג"ץ 10650/04 :
1. בתי זיקוק
לנפט בע"מ
2. גדיב תעשיות פטרוכימיה בע"מ
נ ג ד
המשיבים בג"ץ 10650/04:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה נשר
וקריית אתא
4. מדינת ישראל
5. עיריית חיפה
6. עיריית נשר
7. עיריית קרית אתא
8. מועצה אזורית זבולון
9. חיפה כימיקלים בע"מ
10. החברה לתשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
11. תמי (אימי) מכון למחקר ולפיתוח בע"מ
12. כרמל אולפינים בע"מ
13. שמנים בסיסיים חיפה בע"מ
14. פרופ' ערן רזין
תאריך הישיבה:
כ"ג בתשרי תשס"ו
(26.10.05)
בשם העותרים בבג"ץ 7805/04:
עו"ד אברהם גולדהמר
עו"ד נתי פולינגר
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 7805/04 ובשם המשיבים 3-1 בבג"ץ
10650/04:
עו"ד דנה בריסקמן
עו"ד אורן פונו
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7805/04 ובשם המשיבה 5 בבג"ץ 10650/04:
עו"ד שרה ברזילי
בשם המשיבה 4 ו-6 בבג"ץ 7805/04 בשם המשיבות 8-7 בבג"ץ
10650/04:
עו"ד יונגר יצחק
עו"ד מאיר וסקר
עו"ד קרן רוזליס
בשם המשיבה 5 בבג"ץ 7805/04:
עו"ד אליעזר קולס
עו"ד אורי פרל
בשם העותרים בבג"ץ 10650/04:
בשם המשיבה 9 בבג"ץ 10650/04:
בשם המשיבה 10 בבג"ץ 10650/04:
בשם המשיבה 11 בבג"ץ 10650/04:
בשם המשיבה 12 בבג"ץ 10650/04:
בשם המשיבים 14-13 בבג"ץ 10650/04:
עו"ד רנאטו יאראק
עו"ד גולד הבר
עו"ד ברוך בר און
עו"ד גילת יעקב
עו"ד מיטל בן בסט
עו"ד גלית קלנטריף קלין
אין הופעה
החלטה
לבקשתו של בא-כוח העותרות בבג"ץ 10650/04, בהסכמת באי-כוח המשיבים באותה עתירה, ובהסכמת באי-כוח בעלי-הדין בתיק בג"ץ 7805/04 (הנשמע בצוותא-חדא עם בג"ץ 10650/04) - אנו מחליטים לדחות את שמיעת העתירות למועד אחר. טעם הדחייה: מתן אפשרות לבעלי-הדין להמשיך ולעמוד בקשר ביניהם כדי לנסות ולמצוא פתרון לשאלות השנויות במחלוקת מחוץ לכותלי בית-המשפט.
עד ליום 1.12.05 תוגש לבית-המשפט הודעה מטעם העותרות בבג"ץ 10650/04, ובעלי-הדין האחרים באותה עתירה ובעתירה שבבג"ץ 7805/04 יהיו רשאים להגיב על אותה הודעה תוך 20 ימים נוספים. בהיאסף המסמכים הנ"ל אל תיק בית-המשפט נחליט על דבר המשך הטיפול בשתי העתירות.
רשמנו לפנינו את התחייבותן של העותרות בתיק בג"ץ 10650/04, כי אם לסופם של הליכים תידחה עתירתן, כי-אז יחויבו בתשלום ארנונה (או חלף ארנונה) למי שיהיה זכאי לארנונה - ולעניין זה נראה את עיריית חיפה כנאמנה עבור זכאים אחרים לאותה ארנונה - החל ביום 24.10.05.
מזכירות בית-המשפט מתבקשת לבדוק אפשרות לקבוע את שמיעתן של העתירות - אם יעלה הצורך בכך - בסמוך לאחר קבלת הודעותיהם של בעלי-הדין (לפני כל הרכב).
היום, כ"ג בתשרי תשס"ו (26.10.2005).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
04078050_G10.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il