פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7825/14 ג'אבר חמדאן חוסין ג'אבר נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צווי הפסקת עבודה והריסה ביהודה ושומרוןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד ועדות תכנון ובנייה ביו"ש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה עתירה נגד ועדות התכנון והפיקוח על הבנייה ביו"ש, בקבעו שאין עילה בדין להתערב. בהסכמה ניתנה ארכה של 60 יום לביצוע הצווים.

העובדות

העותרים עתרו נגד ועדת המשנה לפיקוח על הבניה, ועדת המשנה לתכנון מקומי ומועצת התכנון העליונה ביו"ש. העתירה נגעה לצווים שהוצאו, כנראה בנוגע לבנייה. בדיון הוסכם על ארכה לביצוע הצווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט בהחלטות ועדות התכנון והפיקוח על הבנייה ביו"ש נשוא העתירה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי אין עילה בדין להתערב בעניין נשוא העתירה, ולפיכך העתירה נדחתה.

    ״אין עילה בדין להתערב בעניין מושא העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • ארכה
  • הצווים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7825/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1.

ג'אבר חמדאן חוסין ג'אבר

2. תחסין סעד אחמד ג'אבר

3. דיף אללה עבד עודה אלפקיר

4. יוסף דיף אללה עבד אלפקיר

נ ג ד

המשיבות:

1.

ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א התשע"ו

(22.2.2016)

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד אבו סנינה

בשם המשיבות:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

אין עילה בדין להתערב בעניין מושא העתירה. העתירה נדחית.

ניתנת בהסכמה ארכה של 60 יום עד לביצוע הצווים.

ניתן היום, י"ג

באדר א התשע"ו (22.2.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי אין עילה בדין להתערב בעניין נשוא העתירה, ולפיכך העתירה נדחתה.