החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7833/01 איקבאל סמארה נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי טענה לפנייה בעל-פה למשרד הפנים אינה מספיקה כשלא צורפה בקשה בכתב. העותרים הונחו לצרף בקשות בכתב ותשובות תוך 15 ימים, ואם אין בידם בקשות כאלה מומלץ למחוק את העתירה ולפנות בכתב למשרד הפנים.

העובדות

העותרים טענו בעתירה כי פנו למשרד הפנים בין בעל-פה ובין בכתב. לא צורפה לעתירה בקשה בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טענה לפנייה בעל-פה למשרד הפנים מספיקה לבסס עתירה בהיעדר בקשה בכתב

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר פנייה בעל-פה למשרד הפנים אין בה די, ויש לצרף בקשות בכתב ותשובות שהוגשו

    ״למותר לומר כי טיעון על בקשה על-פה אין די בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • משרד הפנים
  • בקשה בכתב
  • בעל-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7833/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותרים

:

1.

איקבאל סמארה

2. ראיד עלי קרא

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן לצו-על-תנאי

החלטה

העותרים טוענים בסעיף 9 לעתירה כי פנו למשרד הפנים "בין בעל-פה ובין בכתב", אך בקשה בכתב לא צורפה לעתירה. למותר לומר כי טיעון על בקשה על-פה אין די בו.

העותרים מתבקשים לצרף לבית המשפט, תוך 15 ימים מהיום, בקשות בכתב שהגישו למשרד הפנים ותשובות שניתנו להם, אם ניתנו. אם אין בידי העותרים בקשות בכתב, מומלץ כי ימחקו את העתירה ויפנו בכתב ובצורה מסודרת למשרד הפנים.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"ב

(12.10.01).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה בדבר פנייה בעל-פה למשרד הפנים אין בה די, ויש לצרף בקשות בכתב ותשובות שהוגשו
בג"ץ 7833/01 איקבאל סמארה נ' שר הפנים · החלטה, 12.10.2001 · Psikan