פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7839/07 דבורה פרץ נ. שרת החינוך הגברת יולי תמיר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החלטת מפקח אזורי בענייני חינוך - קבלת תלמיד לבית ספרעתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקח האזורי של רשת אורט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, הוריו של תלמיד, עתרו נגד החלטת המפקח האזורי של רשת אורט שלא לאפשר לתלמיד להתחיל בכיתה י' בבית ספר אורט רמות. בית המשפט קבע כי העתירה מכוונת להחלטת מפקח ולא להחלטת שר, ולכן קיים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

התלמיד ביקש להתחיל את לימודיו בכיתה י' בבית ספר אורט רמות, אולם המפקח האזורי קבע כי אינו רשאי להתחיל את לימודיו בשנת הלימודים הנוכחית. ההורים, בלתי מיוצגים, טענו כי ההחלטה התקבלה שלא בכפוף לנוהל ולחוזר מנכ"ל משרד החינוך, ולא צירפו את החוזר או את ההחלטה עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד החלטת מפקח אזורי בענייני חינוך שאינה החלטת שר?
  2. 2.האם קיים סעד חלופי לעתירה בבית המשפט לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    בעניני חינוך שאינם החלטת שר, סעד חלופי קיים בבית המשפט לענינים מינהליים ולכן העתירה נדחית על הסף

    ״מדובר אפוא בהחלטה בעניני חינוך שאיננה החלטת שר, ובעניין זה יש בידי העותרים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מפקח אזורי
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • החלטת שר
  • עניני חינוך
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7839/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. דבורה פרץ

2. יוסי פרץ

3. פרץ, באמצעות הוריו דבורה ויוסי

נ ג ד

המשיבים:

1. שרת

החינוך הגברת

יולי תמיר

2. מפקח

כולל, ד"ר יציק תומר משרד החינוך

3. מפקח אזורי אורט דר' שמעון אזולאי

4. מנהל מנח"י מר בנצי נמט עיריית י-ם

5. מנהל ביה''ס אורט רמות, צחי אברהם

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

העותרים:

בעצמם

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.

העתירה עניינה החלטת המפקח האזורי של רשת "אורט" מיום 9.9.2007 לפיה אין העותר 3 (להלן – התלמיד) רשאי להתחיל את לימודיו בשנת הלימודים הנוכחית בכיתה י' בבית הספר "אורט רמות".

2.

העותרים 1 ו-2, בלתי מיוצגים, הם הורי התלמיד. לטענתם החלטת המפקח האזורי התקבלה שלא בכפוף "לנוהל ולהוראות שנקבעו בחוזר מנכ"ל משרד החינוך" ועל כן דינה להתבטל. עם זאת העותרים לא צירפו לעתירה את חוזר המנכ"ל עליו הסתמכו וכן לא צורף העתק מהחלטת המפקח האזורי אותה מבקשים הם לבטל. אף כי בראשית העתירה נטען כי החלטת המפקח האזורי אושרה אתמול, ביום 16.9.2007, על ידי מנכ"ל משרד החינוך, לא הובאה לכך אסמכתא וטיעוניהם המשפטיים של ההורים מכוונים נגד תהליך קבלת ההחלטה בבית הספר והיקף הסמכות ושיקול הדעת של המפקח האזורי. ואכן, בסיכום העתירה מבקשים ההורים "ליתן צו על תנאי ולהורות למשיבים לבטל את החלטתם מיום ה-09.09.07 ע"מ לאפשר [לתלמיד] לחזור לספסל הלימודים". כן התבקש צו ביניים עד להכרעה בעתירה.

3.

ישנה אי בהירות בעתירה בעניינים רבים, אך בין כך ובין כך, דין העתירה להידחות על הסף. על אף שהעותרים ציינו את שרת החינוך כמשיבה בעתירה הרי שהעתירה מכוונת נגד החלטת המפקח האזורי. מדובר אפוא בהחלטה בעניני חינוך שאיננה החלטת שר, ובעניין זה יש בידי העותרים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים בהתאם לסעיף 3 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000.

4.

העתירה נדחית על הסף. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' תשרי, תשס"ח (17.9.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעניני חינוך שאינם החלטת שר, סעד חלופי קיים בבית המשפט לענינים מינהליים ולכן העתירה נדחית על הסף