החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7841/19 ארגון עמק שווה ו-22 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הוראות להמצאת תצהיר משליםדיון בבג"ץ בפני הרכב השופטים, במסגרת הליך מנהלי בעתירה נגד רשויות המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים 5-1 להמציא תצהיר משלים בתוך 21 יום, בעקבות תכתובת שהוצגה בדיון ועמדת שרת התחבורה. לצדדים האחרים ניתנו 10 ימים להגיב בכתב, בהגבלת אורך של 4 עמודים לכל תגובה. לאחר מכן יובא התיק לפני ראשת ההרכב להמשך טיפול.

העובדות

באת-כוח המשיבים 5-1 הציגה בפתח הדיון תכתובת הנוגעת לעמדה שהציגה שרת התחבורה ערב הדיון. בית המשפט לא נקט עמדה בשאלה המהותית. נקבעו מועדים להמצאת תצהיר משלים ולתגובות הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את באת-כוח המשיבים 5-1 להמציא תצהיר משלים בעקבות עמדת שרת התחבורה?

מילות מפתח

  • תצהיר משלים
  • שרת התחבורה
  • המשיבים 5-1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7841/19

בג"ץ

8435/19

בג"ץ

811/20

בג"ץ

1881/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותרים בבג"ץ 7841/19:

ארגון עמק שווה ו-22 עותרים נוספים

העותרת בבג"ץ 8435/19:

אדם טבע ודין – אגודה להגנת הסביבה

העותרים בבג"ץ 811/20:

מוחמד סיאם ו-77 אח'

העותרים בבג"ץ 1881/20:

היהדות הקראית העולמית ו-55 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 7841/19:

1.

ממשלת ישראל

2. שר התיירות

3. משרד התיירות

4. הוועדה הארצית

לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות

5. משרד התחבורה

6. הרשות לפיתוח ירושלים

7. עיריית ירושלים

8. הרשות לשמירת הטבע והגנים

המשיבים בבג"ץ 8435/19:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות

לאומיות

3. שר התיירות

4. הרשות לפיתוח ירושלים

5. רשות הטבע והגנים

המשיבים בבג"ץ 811/20:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית

לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות

3. הרשות לפיתוח ירושלים

4. רשות הטבע והגנים

המשיבים בבג"ץ 1881/20:

1. ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות

לאומיות

3. הרשות לפיתוח ירושלים

4. משרד התיירות

5. משרד התחבורה

6. א.ל.ע.ד. – אל עיר דוד

7. רשות הטבע והגנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו התשפ"ב

(28.11.2021)

בשם העותרים ב-בג"ץ 7841/19:

עו"ד איתי מק

בשם העותרת ב-בג"ץ 8435/19:

עו"ד אלי בן ארי, עו"ד טל גרנות

בשם העותרים ב-בג"ץ 811/20:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם העותרים ב-בג"ץ 1881/20:

עו"ד נריה הרואה

, עו"ד רום

גולן

בשם המשיבים 5-1 ב-בג"ץ 7841/19:

עו"ד מוריה פרימן

בשם המשיבה 6 ב-בג"ץ 7841/19:

עו"ד מתן בן שאול

בשם המשיבה 7 ב-בג"ץ 7841/19:

עו"ד הדס יצחקי

בשם המשיבה 8 ב-בג"ץ 7841/19:

עו"ד אופיר בנטל, עו"ד אור סיוון

בשם המשיבה 6 ב-בג"ץ 1881/20:

עו"ד עופר שכטר

החלטה

השופטת ע' ברון :

לנוכח תכתובת שהוצגה לנו בפתח הדיון על ידי באת-כוח המשיבים 5-1, תוך התייחסות לעמדה שהציגה שרת התחבורה ערב הדיון, ובלא שאנו נוקטים עמדה, בתוך 21 יום מהיום תמציא באת-כוח המשיבים 5-1 תצהיר משלים. באי-כוח הצדדים האחרים יתנו את התייחסותם בכתב לתצהיר המשלים, ככל שיימצאו לנכון, בתוך 10 ימים לאחר מכן. אורך כל תגובה לא יעלה על 4 עמודים. בחלוף הזמן כאמור יובא התיק לפני ראשת ההרכב, שאז יוחלט על המשך הטיפול.

ניתנה

היום, כ"ד בכסלו התשפ"ב (28.11.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • עע"מ 3202-21פסק-דין
  • עע"מ 7324-22פסק-דין
  • בג"ץ 5255-22פסק-דין
  • בג"ץ 8338-21פסק-דין
  • בג"ץ 474-21פסק-דין
  • עע"מ 7329/21ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה מחוז צפון נ. י.ג.מ.ח ייזום ופסק-דין
  • בג"ץ 7841/20ארגון עמק שווה ו-22 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1881/20היהדות הקראית העולמית- 55 אח' נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 811/20מוחמד סיאם- 77 אח' נ. ממשלת ישראל- קבינט הדיורהחלטה
  • בג"ץ 8435/19אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנה על הסביבה נ. ממשלת ישראלהחלטה