פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7847/20 עמותת השבה - הפורום לאיתור והבת יצירות אמנות שנבזז נ. שר התר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקת הוצאות לאחר הסדר בעתירהבקשה לפסיקת הוצאות בעתירה לאחר הגעה להסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פסק הוצאות לעותרים בסך 8,000 ש"ח בתוספת מע"מ לאחר שהפתרון שאליו הגיעו הצדדים הושג בין היתר בזכות הגשת העתירה. משיבי הממשלה ומשיבות 5 ו-6 ישאו בהוצאות בחלקים שווים.

העובדות

פריטי מוזיאון לאמנות האיסלאם שהועברו לידי חברת מכירות פומביות באנגליה לצורך מכירה הוחזרו למוזיאון בעקבות הסדר בין הצדדים. העתירה עצרה את המכירה. הצדדים הגיעו לפתרון לאחר מאמצים של המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לעותרים לאחר שהצדדים הגיעו לפתרון בעתירה?
  2. 2.כיצד יש לחלק את ההוצאות בין המשיבים?

הלכות

  1. 1

    הגשת העתירה והדיון בה תרמו להישג של החזרת פריטי המוזיאון ולהציף סוגיות משפטיות וערכיות בעלות חשיבות

    ״העתירה עצרה את מכר הפריטים ותרמה בעצם הגשתה והדיון בה להישג זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פסיקת הוצאות
  • עתירה
  • מוזיאון
  • פריטי אוסף
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7847/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

עמותת השבה – הפורום לאיתור והשבת

יצירות אמנות שנבזזו בשואה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התרבות והספורט

2. מנכ"ל משרד התרבות והספורט

3. מנהל רשות העתיקות

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. יד ל.א. מאיר, מוזיאון לאמנות

האסלאם

6. קרן הרמן דה שטרן, קרן נאמנות

(Stiftung)

7. סותבי'ס

בקשה לפסיקת הוצאות

בשם העותרת:

עו"ד מאיר הלר; עו"ד קרן

אבלו;

עו"ד טלילה דביר

בשם המשיבים 1, 2, 4:

עו"ד

רועי שויקה; עו"ד יעקב פונקלשטיין

בשם המשיב 3:

עו"ד עמי שחר; עו"ד דן בהט

בשם המשיבות 6-5:

עו"ד רוני מונק; עו"ד משה

פוקס

בשם המשיבה 7:

עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד

תומר ויסמן;

עו"ד חן נאמן; עו"ד אסף

וינר

פסק-דין

משלים

השופטת ע' ברון:

עיינו בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות, בתשובות ובתגובה לתשובה.

בתמצית ייאמר שלקחנו בחשבון, מצד אחד, כי הפתרון שאליו הגיעו הצדדים מקורו במאמצים של משיבות 5 ו-6 והמשיבה 7 לגיבוש פתרון ומציאת תורם שנשאו פרי והביאו לתוצאה שיש לברך עליה. לפיה, כלל פריטי המוזיאון שהועברו לידי סותבי'ס באנגליה ושנועדו למכירה פומבית באמצעותה, יוחזרו ללא דיחוי למוזיאון לאמנות האיסלאם. מצד שני, נתנו דעתנו לכך שהעתירה "עצרה" את מכר הפריטים ותרמה בעצם הגשתה והדיון בה להישג זה; ובתוך כך, הציפה העתירה סוגיות משפטיות וערכיות בעלות חשיבות בכל הנוגע למכירתם של פריטי אוסף מוזיאלי שהם בעלי ערך תרבותי, היסטורי וכספי, והצורך בהסדרת הנושא על שלל היבטיו.

סופו של דבר, מצאנו לפסוק הוצאות למערערת בסך 8,000 ש"ח בתוספת מע"מ כדין, כאשר משיבי הממשלה ישאו במחצית סכום זה ומשיבות 5 ו-6 אף הן ישאו במחצית הסכום.

ניתן היום, י"ב בניסן התשפ"א (25.3.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הגשת העתירה והדיון בה תרמו להישג של החזרת פריטי המוזיאון ולהציף סוגיות משפטיות וערכיות בעלות חשיבות