פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7850/12 בתראי רבינא נ. משרד הפנים

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בבקשה להכיר במעמד עולה מכוח חוק השבות לנוכח גיור שנעשה בקהילה אורתודוכסית שלא במסגרת הגיור הממלכתי. לאחר שהמשיבים החליטו להעניק לעותרת תעודת עולה לאחר שימוע, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה מעמד מכוח חוק השבות לנוכח גיור שעברה בקהילה אורתודוכסית שלא במסגרת הגיור הממלכתי. המשיבים הודיעו כי חוק השבות חל על עניינה ולאחר שימוע החליטו להעניק לה תעודת עולה. לא נפסק צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותרת מעמד עולה מכוח חוק השבות לנוכח גיור שעברה בקהילה אורתודוכסית שלא במסגרת הגיור הממלכתי?

הלכות

  1. 1

    משהמשיבים החליטו להעניק לעותרת תעודת עולה מכוח חוק השבות, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

    ״בנסיבות העניין, ובשים לב להחלטת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • מעמד עולה
  • גיור
  • קהילה אורתודוכסית
  • תעודת עולה
  • שימוע

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7850/12

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

בתראי רבינא

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד הפנים

2. מערך הגיור במשרד ראש הממשלה

הודעה מטעם המשיבים מיום 6.9.2016

תגובת העותרת מיום 8.9.2016

בשם העותרת: עו"ד

ד"ר תיאודור שוורצברג

בשם המשיבים: עו"ד

רועי שויקה

פסק-דין

הנשיאה מ' נאור:

1.

עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרת כי יינתן לה מעמד מכוח חוק השבות, התש"י-1950 לנוכח גיור שעברה בקהילה אורתודוכסית שלא במסגרת הגיור הממלכתי.

2.

ביום 22.4.2013 הוחלט על השהיית הטיפול בעתירה עד למתן פסק הדין בבג"ץ 7625/06 רגצ'ובה נ' משרד הפנים , אשר עסק בסוגיה העקרונית של הכרה בהליך גיור בקהילה אורתודוכסית שלא במסגרת מערך הגיור הממלכתי. פסק הדין הנזכר ניתן ביום 31.3.2016, וביום 5.4.2016 הוריתי לצדדים להודיע מה עמדתם בעניין ההליך שלפנינו.

3.

בתגובתם מיום 4.5.2016 ציינו המשיבים כי חוק השבות חל על עניינה של העותרת וכי היא התגיירה במסגרת קהילה יהודית מוכרת, וביקשו לערוך לה שימוע. ביום 6.9.2016 עדכנו המשיבים כי בהמשך לשימוע שנערך לעותרת החליטו להעניק לה תעודת עולה מכוח חוק השבות. בתגובתה מיום 8.9.2016 עמדה העותרת על כך שיינתן תוקף של פסק דין לעמדתה לפיה היא "מסכימה לקבל מעמד עולה" ובנוסף "זכאית לקבל אזרחות ישראלית ולהיות מוכרת כיהודיה".

4.

בנסיבות העניין, ובשים לב להחלטת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז

באלול התשע"ו (19.9.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משהמשיבים החליטו להעניק לעותרת תעודת עולה מכוח חוק השבות, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.