החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7864/02ח'אלד טאטור נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · רשיון נשיאת כלי יריהעתירה לצו על-תנאי נגד סירוב רשות לחדש רשיון נשיאת כלי יריה

העותר עתר לבג"ץ נגד סירוב פקיד הרישוי לחדש את רשיון נשיאת כלי היריה שברשותו. בית המשפט קבע כי הביקורת השיפוטית על החלטות לפי החוק נתונה לבתי המשפט המחוזיים לעניינים מינהליים, ולעותר קיימת אפשרות חלופית למצוא סעד. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר עתר נגד סירוב הרשות המוסמכת לחדש את רשיון נשיאת כלי היריה שהיה ברשותו. הרשות המוסמכת על פי החוק היא פקיד הרישוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיזקק לעתירה לבג"ץ נגד סירוב פקיד הרישוי לחדש רשיון נשיאת כלי יריה, כאשר קיימת סמכות ביקורת שיפוטית של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    מאחר שהסמכות לביקורת שיפוטית על החלטות לפי חוק כלי היריה נתונה לבתי המשפט המחוזיים לעניינים מינהליים, קיימת לעותר אפשרות חלופית למצוא סעד, ולכן אין מקום להיזקק לעתירה.

    ״משכך, אין מקום להיזקק לעתירה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשיון נשיאת כלי היריה
  • פקיד הרישוי
  • ביקורת שיפוטית
  • בתי משפט לעניינים מינהליים
  • אפשרות חלופית למצוא סעד
  • העתירה נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7864/02

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותר : ח'אלד טאטור

נגד

המשיב : משרד הפנים

עתירה לצו על-תנאי

פסק דין

העתירה שלפנינו מכוונת נגד סירובה של הרשות המוסמכת על-פי חוק כלי היריה, תש"ט1949- לחדש את רשיון נשיאת כלי היריה אשר היה ברשותו של העותר. סעיף 11 לחוק קובע, כי הרשות המוסמכת ליתן רשיון להחזקת כלי יריה הינה פקיד הרישוי.

בהתאם לפרט 11 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-, הסמכות להפעלת ביקורת שיפוטית על החלטות של רשות לפי חוק כלי היריה, למעט החלטות של הממשלה או של שר, נתונה לבתי המשפט המחוזיים, בשבתם כבתי משפט לעניינים מינהליים. כלומר, בידי העותר מצויה אפשרות חלופית למצוא סעד. משכך, אין מקום להיזקק לעתירה.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ז' בתשרי התשס"ג (13.9.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאחר שהסמכות לביקורת שיפוטית על החלטות לפי חוק כלי היריה נתונה לבתי המשפט המחוזיים לעניינים מינהליים, קיימת לעותר אפשרות חלופית למצוא סעד, ולכן אין מקום להיזקק לעתירה.