החלטהעליון3 עמודיםארכיון

בג"ץ 7869/09 אמנות לעם נ. משרד התרבות והספורט

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה קצרה: גוף ההחלטה קצר מ-300 תווים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7869/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

אמנות לעם

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד התרבות והספורט

2. מינהל התרבות במשרד התרבות והספורט

3. שרת התרבות והספורט

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התש"ע

(11.02.2010)

בשם העותרת:

עו"ד ערן חרמוני; עו"ד יורם אברהמי;

עו"ד רם תורן; עו"ד בנג'י לבנטל

בשם המשיבים:

עו"ד אורי קידר

החלטה

ניתן בזה צו על תנאי כמבוקש.

המשיבים יגישו תשובתם בתוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ז בשבט

התש"ע (11.02.2010), בפני באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7869/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

אמנות לעם

נ

ג

ד

המשיבים:

1. משרד התרבות והספורט

2. מינהל התרבות במשרד התרבות והספורט

3. שרת התרבות והספורט

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה

בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן

טעם:

(א) מדוע לא יעבירו לעותרת את יתרת התמיכה התקציבית לשנת

הכספים 2008, ע"ס 985,400 ₪ בהתאם להתחייבותם, בין היתר, לנוכח העובדה, כי

אין חולק שתקציב זה אושר לעותרת במסגרת בקשתה לקבלת תמיכה כמוסד ציבור לפי תקנה

תקציבית ולאחר שהעותרת עמדה בכל התבחינים, הנהלים והקריטריונים המוגדרים לחלוקת

כספים לתמיכה במוסדות ציבור, לרבות לפי חוק יסודות התקציב התשמ"ה-1985.

(ב) מדוע לא יעבירו ו/או יאשרו לעותרת את התמיכה התקציבית

ע"ס שישה מיליון ₪ (6,000,000 ₪) לה היא זכאית עבור שנת התקציב 2009, בין

היתר, לנוכח העובדה כי העותרת הגישה בקשתה לקבלת תמיכה כמוסד ציבור כנדרש ובמועד,

לפי התקנות התקציביות ועמדה בכל התבחינים, הנהלים והקריטריונים המוגדרים לחלוקת

כספים לצורך תמיכה במוסדות ציבור, לרבות לפי חוק יסודות התקציב התשמ"ה-1985.

(ג) בנוסף, מדוע לא יעבירו לעותרת את התקציב הנוסף בסך כולל

של 885,933 ₪ לו היא זכאית בהתאם להתחייבות המשיבים בעבור פעילותה של העותרת

ביישובי הדרום בזמן מבצע "עופרת יצוקה" אשר נתקיימה בהתאם לבקשת

המשיבים, הנחייתם ואישורם.

(ד) בנוסף, מדוע לא יעבירו לעותרת את הכספים היעודיים

ע"ס 500,000 ₪ המיועדים לעותרת, אשר הועברו למשיבים מאת המשרד לענייני גמלאים

עבור פרויקט ה"יידישפיל", אך בכדי שהמשיבים יהוו צינור להעברת כספים אלו

לעותרת.

(ה) בנוסף, מדוע לא יעבירו לעותרת את הכספים היעודיים

ע"ס 500,000 ₪ המיועדים לעותרת, אשר הועברו למשיבים מאת המשרד לקליטת עלייה

עבור פרויקט "דרך התיאטרון" אך בכדי שהמשיבים יהוו צינור להעברת כספים

אלו לעותרת ותו לא.

(ו) בנוסף ו/או לחלופין מדוע לא יקיימו המשיבים אף את ההתחייבויות

השלטוניות שניתנו על ידם לעותרת להעברת כל הכספים האמורים לעיל.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת

כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

היום, כ"ז בשבט התש"ע

(11.02.2010).

שרה ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות