פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7869/98 קל"ף - קהילה לסבית פמיניסטית נ. שר החינוך והתרבות והספורט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שיהוי בעתירה לבג"ץעתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך והתרבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה שהוגשה לאחר שהמשיב סירב לבקשת העותרים, בשל שיהוי כבד בהגשתה ביחס ליריד שנועד להתקיים בימים הקרובים. בית המשפט ציין כי העותרים פנו בדרכים אחרות ולא לבית המשפט, וכי נושא העתירה ראוי לדיון מעמיק שאינו ניתן להכרעה על אתר. עם זאת, נקבע כי הדחייה אינה מונעת ממשרד החינוך להיעתר לעותרים באורח חלקי.

העובדות

משרד החינוך והתרבות ארגן יריד לחומרי למידה והפעלות בנושא הזכות לכבוד והחובה לכבד, שנועד להתקיים בתחילת דצמבר 1998. המשיב סירב לבקשת העותרים במכתב מיום 18.11.98, והעתירה הוגשה רק בסמוך למועד היריד. העותרים פנו גם בדרכים אחרות להשגת מטרתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה לוקה בשיהוי כבד המצדיק את דחייתה על הסף?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה סמוך מאוד למועד האירוע המבוקש, לאחר שהמשיב כבר סירב לבקשה, ולאחר שהעותרים פנו בדרכים אחרות, לוקה בשיהוי כבד ודינה להידחות.

    ״העתירה לוקה בשיהוי כבד. היריד לחומרי למידה והפעלות שמשרד החינוך והתרבות מארגן בנושא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עתירה
  • העתירה נדחית
  • מועד
  • סירוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7869/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ח' אריאל

העותרים

:

1. קל"ף - קהילה לסבית פמיניסטית

2.

האגודה השיתופית קיבוץ תובל

3.

האגודה לזכויות האזרח בישראל

4.

אגודת ההומוסקסואלים הלסביות

והביסקסואלים בישראל

נגד

המשיב

:

שר החינוך והתרבות והספורט

תאריך הישיבה: כ"ה

בכסלו התשנ"ט (14.12.98)

בשם

העותרים

:

עו"ד עירא עדן

, עו"ד דן יקיר

בשם

המשיב

:

עו"ד

יהודה שפר

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העתירה לוקה בשיהוי כבד. היריד לחומרי למידה והפעלות שמשרד החינוך והתרבות מארגן בנושא "הזכות לכבוד והחובה לכבד", אמור להיערך בימים 15 עד 17 בדצמבר 1998, ואילו העתירה לא הוגשה לבית-המשפט אלא היום, יום ה14- בדצמבר 1998. אף המשיב לא קיבל את העתירה אלא היום. זאת, לאחר שהמשיב סירב לבקשת העותרים עוד במכתבו מיום 18.11.98. עוד עולה מן העתירה, כי העותרים הלכו בדרכים אחרות להשגת מטרתם - כגון שיחה ברדיו ביום 2.12.98 ועניינה הסירוב להיעתר להם - תחת אשר יפנו לבית-המשפט. ועוד: שר החינוך והתרבות מעורב אישית בנושא - הוא אף נפגש עם בא-כוח העותרים ביום אתמול, 13 בדצמבר - ואילו היום טס לחו"ל ליומיים וממילא לא יוכל לעסוק בעתירה. גם לו היינו נענים לעותרים ומוציאים צו על-תנאי כבקשתם, לא היתה העתירה מתבררת במועד שהיה מאפשר להיעתר להם לו זכו בכל אשר ביקשו. ועל כל אלה: נושא העתירה הוא כבד וראוי לדיון מכדי שנכריע בו על-אתר.

אין בדברינו כדי למנוע את משרד החינוך מהיעתרות לעותרים ולו באורח חלקי בלבד.

העתירה נדחית.

היום, כ"ה בכסלו התשנ"ט (14.12.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98078690. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה סמוך מאוד למועד האירוע המבוקש, לאחר שהמשיב כבר סירב לבקשה, ולאחר שהעותרים פנו בדרכים אחרות, לוקה בשיהוי כבד ודינה להידחות.