פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7882/99 קלוב התעופה לישראל - מרכז נ. שר התחבורה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לשינוי פסק הדין בבג"ץ 1561/99. נקבע כי לא חל שינוי לטובת העותרים וכי הפעילות במקום צפויה להתגבר. המשיבים הודיעו כי תשתיות התעופה הקיימות לא ייפגעו, ובעיית התעופה האזרחית תידון בדרגים הגבוהים ביותר.

העובדות

העותרים ביקשו לשנות פסק דין קודם של בית המשפט בעניין שימוש במקום. נמסר לבית המשפט כי הפעילות במקום תגבר, והדבר אינו מאפשר לעותרים שימוש בו. המשיבים הודיעו כי תשתיות התעופה הקיימות במקום לא ייפגעו, ונמסר כי בעיית התעופה האזרחית תידון בדרגים הממשלתיים הגבוהים ביותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את פסק הדין בבג"ץ 1561/99 לטובת העותרים בשל שינויים שחלו במקום?

הלכות

  1. 1

    שינוי נסיבות שאינו לטובת העותרים אינו מצדיק שינוי פסק דין קודם, ושיקולים ביטחוניים שנשמעו בדלתיים סגורות מחייבים דחיית העתירה.

    ״לא חל כל שינוי לטובת העותרים המצדיק שינוי פסק הדין בבג"ץ 1561/99״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שינוי פסק דין
  • שיקולים ביטחוניים
  • דלתיים סגורות
  • תעופה אזרחית
  • צרכי הביטחון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7882/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

קלוב התעופה לישראל - מרכז

2.

קלוב התעופה לישראל - דאיה

3.

מרכז דאיה עין שמר

4.

כים ניר שירותי תעופה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר התחבורה

2.

שר הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט'

בכסלו התשס"א

(

06.12.2000

)

בשם

העותרים

:

עו"ד ירון אפרת

בשם

המשיבים: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובות לה. בדלתיים סגורות שמענו השיקולים הביטחוניים. לא חל כל שינוי לטובת העותרים המצדיק שינוי פסק הדין בבג"ץ 1561/99. נהפוך הוא: נמסר לנו כי הפעילות במקום תעלה מדרגה, והדבר אינו מאפשר שימוש על ידי העותרים במקום. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים (מיום 3.12.2000), לפיה תשתיות התעופה הקיימות במקום לא ייפגעו, הכל כאמור בסעיף 7 עמ' 3. כן רשמנו לפנינו הודעת גב' קורן כי בעיית התעופה האזרחית תידון בדרגים הממשלתיים הגבוהים ביותר, כדי להבטיח המשך פעילות התעופה האזרחית, תוך שייבחנו חלופות שונות אשר יאזנו בין צרכי הביטחון לבין צורכי התעופה האזרחית במדינה.

מטעמים אלה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ט' בכסלו התשס"א (06.12.2000), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99078820.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שינוי נסיבות שאינו לטובת העותרים אינו מצדיק שינוי פסק דין קודם, ושיקולים ביטחוניים שנשמעו בדלתיים סגורות מחייבים דחיית העתירה.