פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7883/19 נועם קליביצקי נ. המועצה להסדר ההימורים בספורט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרעתירה לבג"ץ שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו לאחר שנשמעו טענות ובעקבות הערות בית המשפט. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות, בנסיבות הענין ולפנים משורת הדין.

העובדות

העותר הודיע באמצעות באי-כוחו, לאחר שנשמעו טענות בפירוט ובעקבות הערות בית המשפט, כי אינו עומד על עתירתו. בית המשפט עיין במרשם לפני מתן ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה

מילות מפתח

  • עתירה
  • הודעה
  • אין הוא עומד על עתירתו
  • הוצאות
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7883/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

נועם קליביצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה להסדר ההימורים בספורט

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו התשפ"א

(23.11.2020)

בשם העותר:

עו"ד אורי ברעם; עו"ד יעקב

סבו

בשם המשיבה 1:

עו"ד יאיר שילה; עו"ד נטליה

סטרחוב

בשם המשיב 2:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 3:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

פסק-דין

לאחר שנשמעו בפירוט טענות באי-כוח העותר ובעקבות הערות בית המשפט, ולאחר שנועצו במרשם, נמסרה הודעה על ידי באי-כוח העותר כי אין הוא עומד על עתירתו.

העתירה נדחית אפוא. בנסיבות הענין ולפנים משורת הדין, לא יהיה צו להוצאות.

ניתנה

היום, ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות