פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 96 /
7886
בפני: כבוד
השופט ת' אור
המבקש: שלמה
זריהן
נ
ג ד
המשיבה: מגדל
חברה לביטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בבאר-שבע שניתנה ביום 7.10.96
על
ידי השופט בנאי בתיק ע"א 299/95
פסק
- דין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא לדחות
את בקשת המבקש לבטל את פסק הדין אשר דחה את ערעורו. פסק הדין שדחה את הערעור ניתן
ללא דיון לגופו של ענין, עקב כך שהמבקש לא התייצב לדיון במועד שנקבע, ולא הגיש
עיקרי טיעון כנדרש.
הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור
וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה.
פסק הדין אשר דחה את הערעור התקבל במותב של
שלושה שופטים. תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשנ"ד1984-, שמכוחה הגיש
המבקש לבית משפט קמא את בקשתו לבטל את פסק הדין, קובעת כדלקמן:
"ניתנה
החלטה
על פי צד אחד או שניתנה באין כתבי טענות מצד שני, והגיש בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה בקשת ביטול תוך שלושים ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט או הרשם שנתן את ההחלטה - לבטלה, בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות או בענינים אחרים...". (ההדגשה הוספה)
מנוסח תקנה זו עולה כי בית המשפט אשר נתן את פסק הדין הוא זה שמוסמך לבטלו, בהתקיים הנסיבות המפורטות בתקנה. לפיכך, בית משפט קמא בשבתו כדן יחיד לא היה מוסמך לדון ולפסוק בבקשה שעניינה ביטול פסק הדין אשר ניתן במותב של שלושה שופטים.
התוצאה היא שדין הבקשה להתקבל. פסק דינו של בית משפט קמא מתבטל, ובקשת המבקש, שהוגשה על יסוד תקנה 201 הנ"ל, תידון בפני ההרכב שנתן את פסק דין אשר דחה את ערעורו של המבקש.
בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב באדר ב' תשנ"ז
(31.3.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
אמ788696/
96078860.
E02