פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7887/07 חוה כץ נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · תובענה ייצוגית בהליך אפליה בעבודהעתירה נגד פסק דין של בית הדין לעבודה שלא הכיר בתביעה כתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד פסק דין של בית הדין לעבודה שלא הכיר בתביעה כתובענה ייצוגית נדחתה. הנשיאה ביניש קבעה כי העותרת, שבחרה לנהל הליך אינדיבידואלי בגין עילת ההפליה, מיצתה את זכותה ואינה יכולה לשמש בעת ובעונה אחת כתובעת ייצוגית. בית המשפט לא נדרש לשאלת התאמת התביעה לתובענה ייצוגית, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה תביעה לבית הדין לעבודה כתובענה ייצוגית, והתביעה לא הוכרה ככזו. במקביל ניהלה הליך אינדיבידואלי בבית הדין האזורי לעבודה, שהיה בשלב מתקדם לקראת סיום. תובעות נוספות, כ-70 נשים, פנו אף הן לבית הדין לעבודה בעניין דומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יכולה עותרת לשמש כתובעת ייצוגית לאחר שניהלה הליך תביעה אינדיבידואלי בגין אותה עילת הפליה?

הלכות

  1. 1

    מי שבחרה במסלול התביעה האינדיבידואלית מיצתה בכך את זכותה לתביעה בגין עילת ההפליה, ואינה יכולה בעת ובעונה אחת לשמש כתובעת ייצוגית.

    ״משבחרה העותרת במסלול האינדיבידואלי לניהול תביעתה מיצתה בכך את זכותה לתביעה בגין עילת ההפליה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • הפליה
  • בית הדין לעבודה
  • עתירה
  • עילת ההפליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7887/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

חוה כץ

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. שירותי בריאות כללית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התש"ע

(14.01.2010)

בשם העותרת:

בשם המשיבה 2:

עו"ד אשר סלע

עו"ד תמר גולן

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

העתירה שלפנינו אינה יכולה לעמוד עוד כיוון שהיא כוונה כנגד פסק דינו של בית הדין לעבודה שלא הכיר בתביעת העותרת כתובענה ייצוגית. מתברר כי במקביל לדחיית עתירתה לתובענה ייצוגית ניהלה העותרת הליך אינדיבידואלי בבית הדין האזורי לעבודה, והליך זה נמצא בשלב מתקדם לקראת סיום. כמו העותרת פנו גם תובעות נוספות לבית הדין לעבודה כ-70 נשים, ואף עניינן עומד להסתיים. משבחרה העותרת במסלול האינדיבידואלי לניהול תביעתה מיצתה בכך את זכותה לתביעה בגין עילת ההפליה שעמדה לה והיא אינה יכולה בה בעת לשמש כתובעת ייצוגית. מטעם זה עצמו דין העתירה להידחות. נוכח האמור איננו רואות להתייחס לשאלת התאמת התביעה שהגישה העותרת לתובענה ייצוגית.

לפיכך העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בטבת התש"ע (14.01.2010), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שבחרה במסלול התביעה האינדיבידואלית מיצתה בכך את זכותה לתביעה בגין עילת ההפליה, ואינה יכולה בעת ובעונה אחת לשמש כתובעת ייצוגית.