פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7889/20 אה"ל- ארגון המתמחים לרפואה נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · חופש התנועה של עובדי מערכת הבריאות בזמן הקורונהעתירה לבית המשפט העליון נגד סעיף 3ב לצו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) (בידוד בית והוראות שונות) (הוראת שעה), התש"ף-2020

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בחוקתיות סעיף 3ב לצו הקורונה, שהגביל נסיעת עובדי מערכת הבריאות לחו"ל. לאחר תיקון הצו שהחריג מחלימים, הודיע העותר כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט מחק את העתירה, החזיר את האגרה וקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

העתירה הופנתה נגד סעיף 3ב לצו הקורונה, שאסר על עובדי מערכת הבריאות לנסוע לחו"ל למעט מדינות מסוימות, אלא באישור ראש השירות או המנהל. לאחר הגשת העתירה תוקן הצו והוסף סעיף המחריג מחלימים, ובעקבות כך צומצמה ההגבלה באופן משמעותי. העותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה וביקש מחיקה והחזר אגרה ללא צו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 3ב לצו בריאות העם, המגביל יציאה לחו"ל של עובדי מערכת הבריאות, עומד בדרישות המידתיות והסבירות החוקתיות?
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה לאחר תיקון הצו שצמצם את ההגבלה על עובדי מערכת הבריאות המחלימים?

הלכות

  1. 1

    לאחר תיקון הצו והוספת סעיף 3ב(ג) שפטר מחלימים מההגבלה, והעותר הודיע שאינו עומד עוד על העתירה, יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים.

    ״נוכח שינוי הנסיבות מאז שהוגשה העתירה ועד עתה, נמחקת העתירה בזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עובדי מערכת הבריאות
  • חופש התנועה
  • מחלים
  • אגרה
  • צו להוצאות
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7889/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

אה"ל - ארגון המתמחים לרפואה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד הבריאות

2. שר הבריאות

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד סיגל פעיל

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד

מיה דיין

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

1.

במוקד העתירה שלפנינו טענות לגבי תוקפו וחוקתיותו של סעיף 3ב לצו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) (בידוד בית והוראות שונות) (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: הצו ). זהו נוסחו במועד הגשת העתירה:

"(א) עובד מערכת הבריאות לא ייסע אל מחוץ לישראל למעט המדינות המנויות בתוספת, ומעסיק במערכת הבריאות לא יאשר לעובד מערכת הבריאות חופשה לשם נסיעה אל מחוץ לישראל למעט המדינות המנויות בתוספת.

(ב) על אף האמור בסעיף זה, ראש השירות או המנהל רשאי לאשר נסיעה של עובד מערכת הבריאות או של קבוצת עובדים כאמור אל מחוץ לישראל בנסיבות מיוחדות ובתנאים שיורה עליהם" .

בעתירה נטען, כי סעיף 3ב לצו "מגביל באופן בלתי מידתי ובלתי סביר את חופש התנועה של עובדי מערכת הבריאות בישראל" . עוד כהנה וכהנה טענות נטענו לגבי תוקפו של החוק וחוקתיותו.

2.

בהודעת עדכון מיום 31.1.2021, הודיעונו המשיבים, כי מאז שהוגשה העתירה תוקן הצו, ונתווסף לו סעיף 3ב(ג), המורה כדלקמן: "הוראות סעיף זה לא יחולו על עובד מערכת הבריאות שהוא מחלים" . על-פי סעיף 1 לצו, בהגדרת מחלים נכללים, "מי שקיבל ממשרד הבריאות אישור החלמה תקף, לרבות מי שקיבל תעודת מחוסן תקפה, וכל עוד האישור או התעודה בתוקף" . בעטיו של התיקון האמור, טוענים המשיבים, כי צומצמה באופן משמעותי הגבלתם של עובדי מערכת הבריאות לצאת את גבולות הארץ. בתגובה מיום 4.2.2021 הודיע העותר, כי נוכח התיקון שנעשה בצו הוא אינו עומד עוד על העתירה ומבקש להורות על מחיקתה. כמו כן ביקש, כי לא יֵעשה צו להוצאות, וכי תוחזר לו אגרת בית המשפט.

3.

אשר על כן, בהתאם להסכמת הצדדים ונוכח שינוי הנסיבות מאז שהוגשה העתירה ועד עתה, נמחקת העתירה בזאת.

האגרה תוחזר לעותר, בכפוף לקבוע בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' באדר התשפ"א (21.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר תיקון הצו והוספת סעיף 3ב(ג) שפטר מחלימים מההגבלה, והעותר הודיע שאינו עומד עוד על העתירה, יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים.