פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7897/12 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד מעצר לאחר שחרור העותריםעתירה לבית המשפט העליון נגד המשיב, נדחתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהובהר כי העותרים שוחררו מן המשמורת. בית המשפט קבע כי אין מקום לקבוע שהליך המעצר היה בניגוד לחוק, ולא ראה מקום לחייב בהוצאות או להטיל הוצאות על העותרים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים שוחררו מן המשמורת בה היו נתונים. המשיב הגיש תגובה ובקשה להטיל הוצאות על העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע כי הליך המעצר היה בניגוד לחוק כאשר העותרים שוחררו מן המשמורת?
  2. 2.האם יש מקום לחייב בהוצאות או להטיל הוצאות על העותרים?

הלכות

  1. 1

    משהוחרר העותר משמורתו, העתירה נגדו דינה להידחות.

    ״לאחר שהובהר כי העותרים שוחררו מן המשמורת בה היו נתונים, דין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לקבוע כי הליך המעצר היה בניגוד לחוק, לאור האמור בתגובת המשיב, ואין מקום לחייב בהוצאות.

    ״אין מקום, בנסיבות העניין, לקבוע כי הליך המעצר היה בניגוד לחוק, לאור האמור בתגובת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7897/12

לפני:

כבוד השופט

א'

רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה לצו הביאס קורפוס

בשם העותרים:

עו"ד רחלי אוטמזגין

בשם המשיב:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

השופט א' שהם :

1.

לאחר שהובהר כי העותרים שוחררו מן המשמורת בה היו נתונים, דין העתירה להידחות.

2.

אין מקום, בנסיבות העניין, לקבוע כי הליך המעצר היה בניגוד לחוק, לאור האמור בתגובת המשיב. כמו כן, איננו רואים מקום לחייב את המשיב בהוצאות, ובאותה מידה אין לקבל את בקשת המשיב להטיל הוצאות על העותרים.

1.

העתירה נדחית, אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ג (5.11.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחרר העותר משמורתו, העתירה נגדו דינה להידחות.
  2. 2אין מקום לקבוע כי הליך המעצר היה בניגוד לחוק, לאור האמור בתגובת המשיב, ואין מקום לחייב בהוצאות.