החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7903/99 קרימן בוריס נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץ לאחר הודעת העותריםהחלטה בעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בדבר קביעת דיון או מחיקת העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להשאיר את העתירה תלויה ועומדת לאור עמדת המשיב. נקבע כי העתירה תיקבע לדיון בפני מותב בפברואר 2001, אלא אם ב"כ העותרת תודיע על מחיקתה, בלא לפגוע בזכות להגיש עתירה חדשה.

העובדות

ניתנו שתי החלטות שבהן התבקשה ב"כ העותרים להודיע אם תסכים למחיקת העתירה לאור עמדת המשיב. ביום 31.12.00 הגישה ב"כ העותרים הודעה המבקשת להשאיר את העתירה על כנה עד להתבהרות מעמדה של העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להשאיר עתירה תלויה ועומדת כאשר עמדת המשיב ידועה והעותרת לא הבהירה את מעמדה?
  2. 2.האם יש לקבוע את העתירה לדיון או לאפשר מחיקתה בהודעה קרובה?

הלכות

  1. 1

    לא קיימת הצדקה להשאיר עתירה תלויה ועומדת בנסיבות בהן עמדת המשיב ידועה והעותרת לא הבהירה את מעמדה

    ״בנסיבות המקרה, ולאור עמדת המשיב, איני רואה הצדקה להשאיר את העתירה תלויה ועומדת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עמדת המשיב
  • הודעה
  • דיון
  • מותב
  • עתירה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7903/99

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

קרימן בוריס

2.

קרימן אלה

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

הוגשה הודעה

החלטה

בית המשפט קיבל שתי החלטות בהן מתבקשת ב"כ העותרים להודיע לבית המשפט אם היא מוכנה, לאור עמדת המשיב, למחוק את העתירה: החלטה ראשונה ביום 26.3.00, והחלטה שניה ביום 22.8.00.

ביום 31.12.00 נתקבלה בבית המשפט הודעה מאת ב"כ העותרים. בהודעה זאת היא מבקשת להשאיר את העתירה על כנה עד למועד בו יתבהר מעמדה של העותרת.

בנסיבות המקרה, ולאור עמדת המשיב, איני רואה הצדקה להשאיר את העתירה תלויה ועומדת.

לפיכך מתבקשת המזכירות לקבוע את העתירה לדיון בפני מותב במהלך חודש פברואר 2001, אלא אם ב"כ העותרת תודיע לבית המשפט, במועד קרוב, כי היא מבקש למחוק את העתירה, בלי לפגוע בזכותה להגיש עתירה חדשה אם תראה צורך בכך.

ניתנה היום, ו' בטבת תשס"א (01.01.01).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99079030.

I08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא קיימת הצדקה להשאיר עתירה תלויה ועומדת בנסיבות בהן עמדת המשיב ידועה והעותרת לא הבהירה את מעמדה