פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7909/01 עזבון ווסרמן אריאל ז"ל ואח' נ. בוגנים בנימין

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תאונת דרכים - ניכוי תגמולים מפנסיה וחישוב נזק תלוייםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת תלויים בגין מות המנוח בתאונת דרכים. נקבע כי אין להתערב בהחלטה לנכות מהפיצויים את תגמולי קרן הפנסיה גלעד, שכן הם שולמו עקב המוות. מאחר שסך הניכויים עלה על הנזק, תיקון פרטי נזק בודדים לא היה משנה את התוצאה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המנוח נפטר בתאונת דרכים. עזבונו ותלוייו הגישו תביעה נגד המשיבים, שנדחתה מן הטעם שסכום הניכויים שנקבעו עלה על גובה הנזק. המערערים השיגו על פרטי הנזק ועל ניכוי תגמולי קרן הפנסיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות מסכום הפיצויים לתלויים את תגמולי קרן הפנסיה 'גלעד' ששולמו עקב מות המנוח?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בפרטי הנזק שנפסקו לתלויים כאשר סך הניכויים עולה על סך הנזק?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לנכות את תגמולי הפנסיה, שכן הם משולמים עקב מות המנוח.

    ״עיינו בהנמקתו של בית המשפט המחוזי בנושא הניכוי, ומסקנתנו היא שאין להתערב בהחלטתו בעניין זה, על נימוקיה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם אם יוגדלו פרטי נזק מסוימים, אין בכך תועלת כאשר סך הניכויים עולה על סך הנזק של התלויים.

    ״לא יהיה בכך לסייע למערערים, בהתחשב בכך שעל פי פסק הדין עולה סך כל הניכויים על סך נזקיהם של המערערים בסכום של למעלה מ-400,000 ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • קרן פנסיה
  • גלעד
  • פיצויים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7909/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים:

1. עזבון המנוח

אריאל ווסרמן אריאל ז"ל

2. ציפי ווסרמן

3. נתן ווסרמן

4. שרון ווסרמן

5. נועם ווסרמן

נ ג ד

המשיבים:

1. בנימין בוגנים

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1548/99 שניתן

ביום 2.9.01 על ידי כבוד השופט צ' זילברטל

בשם המערערים:

עו"ד ש' ז' פונדמינסקי

בשם המשיבים:

עו"ד משה עבדי

פסק דין

מתוקן

המערערים הינם עזבונו של המנוח אריאל ווסרמן ז"ל, אשר נפטר ביום 4.5.99 כתוצאה מתאונת דרכים ( להלן: המנוח ) ותלוייו. תביעה שהגישו לבית המשפט נגד המשיבים נדחתה, מן הטעם שהסכום הכולל של הסכומים אותם קבע בית המשפט שיש לנכות מסכום הנזק עלה על גובה הנזק שנגרם להם עקב מות המנוח.

למערערים יש מספר טענות כנגד הסכומים שנפסקו להם בפרטי הנזק השונים, וכן טענה המופנית נגד ניכוי סכום תגמולים שהתקבלו מקרן פנסיה "גלעד" ( להלן: גלעד ). בית המשפט הסביר, בדרך הפניה לפסק הדין שניתן על ידו בת"א (יר') 1546/99, על שום מה יש לנכות את תגמולי גלעד, בהיותם משולמים עקב מותו של המנוח. עיינו בהנמקתו של בית המשפט המחוזי בנושא הניכוי, ומסקנתנו היא שאין להתערב בהחלטתו בעניין זה, על נימוקיה.

באשר לפרטי הנזק אותם תקף בא כוח המערערים, גם אם היה מקום להתערב על ידי הגדלת סכום הפיצויים בסכום מסויים בפרט זה או אחר, לא יהיה בכך לסייע למערערים, בהתחשב בכך שעל פי פסק הדין עולה סך כל הניכויים על סך נזקיהם של המערערים בסכום של למעלה מ-400,000 ש"ח.

התוצאה היא, שדין הערעור להדחות. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בחשון

תשס"ג (30.10.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7909/01

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לנכות את תגמולי הפנסיה, שכן הם משולמים עקב מות המנוח.
  2. 2גם אם יוגדלו פרטי נזק מסוימים, אין בכך תועלת כאשר סך הניכויים עולה על סך הנזק של התלויים.