פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 791/06 חיים יטיב ואח' נ. כב' השופט אליקים רובינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד אי פתיחה בחקירה פלילית בשיבוש מהלכי משפטעתירה לבג"ץ לקבלת צו על תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה לקבלת צו על תנאי המורה ליועמ"ש לנמק מדוע לא ייפתח בחקירה פלילית נגד המשיבים בגין שיבוש מהלכי משפט, וכן לבקשה להעביר את חקירת התלונה לוועדה של הכנסת או לגוף חיצוני. נקבע כי הטענות אינן נתמכות בתשתית עובדתית הולמת ואינן מציגות עילה המצדיקה התערבות. העתירה דומה לשתי עתירות קודמות שנדחו על הסף.

העובדות

העותר הגיש עתירה נוספת שנייה בנושא דומה לגבי אותה פרשת חקירה, אשר נדחו על הסף בשתי הזדמנויות קודמות. העתירה שבפני בית המשפט עוסקת בטענות להכשלת חקירת פרשה ומעורבות המשיבים בכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות ליועץ המשפטי לנמק מדוע לא ייפתח בחקירה פלילית נגד המשיבים בגין שיבוש מהלכי משפט?
  2. 2.האם יש מקום להעביר את חקירת התלונה לוועדת החוקה או לגוף חיצוני אחר?

הלכות

  1. 1

    עתירה המעלה טענות שאינן נתמכות בתשתית עובדתית הולמת ומערבת עניינים שונים, ואינה מציגה עילה משפטית המצדיקה התערבות בג"ץ, דינה להידחות על הסף.

    ״הטענות בעתירה אינן נתמכות בתשתית עובדתית הולמת והן מערבות עניינים שונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • שיבוש מהלכי משפט
  • חקירה פלילית
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 791/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

חיים יטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. כב' השופט

אליקים רובינשטיין

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. פרקליט המדינה , ערן שנדר

4. ראש הממשלה, אריאל שרון

5. ח''כ לשעבר, עמרי שרון

6. שרת המשפטים הגב' ציפי ליבני

7. היועץ הבכיר לראש הממשלה דב וויסגלס

8. עו"ד גל לברטוב

9. תנ''צ מירי גולן, ראש היחידה לחקירות הונאה

10. השר לביטחון פנים

11. כבוד השופטת עדנה ארבל

12. ראש הממשלה בפועל אהוד אולמרט

13. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.בעתירה שבפנינו מבקש העותר כי בית משפט זה ייתן צו על תנאי המורה ליועץ המשפטי לנמק מדוע לא יפתח בחקירה פלילית כנגד המשיבים 10-1 בגין שיבוש מהלכי משפט. כן מבקש העותר כי חקירת התלונה שהגיש בהקשר זה תועבר לידי ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת או לידי גוף חיצוני אחר. הסעד מבוקש על רקע טענות העותר בדבר מעורבותם של המשיבים 10-1 "בהכשלת חקירת פרשת סיריל קרן\שלאף".

2.קודם לעתירה שבפנינו הגיש העותר שתי עתירות נוספות בהן העלה טענות דומות לגבי אותה הפרשה. עתירות אלה נדחו על הסף על ידי בית משפט זה ביום 14.8.2005 (בג"ץ 6190/05 יטיב נ' רוה"מ אריאל שרון ) וביום 18.8.2005 (בג"ץ 7908/05 יטיב נ' רוה"מ – מר אריאל שרון ). אף העתירה שבכאן דינה להידחות על הסף. הטענות בעתירה אינן נתמכות בתשתית עובדתית הולמת והן מערבות עניינים שונים ואינן מציגות כל עילה משפטית המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' שבט, תשס"ו

(08.02.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה המעלה טענות שאינן נתמכות בתשתית עובדתית הולמת ומערבת עניינים שונים, ואינה מציגה עילה משפטית המצדיקה התערבות בג"ץ, דינה להידחות על הסף.