החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7924/01 אוורבוך פרומה ועוד 7 אח' נ. הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץעתירה לבג"ץ - החלטה על המשך ההליך לאחר תגובה מקדמית של המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא-כוח העותרים להגיב תוך 15 ימים לתגובה המקדמית של המדינה מיום 1.11.2001. לכאורה ענייניהם של רוב העותרים הסתיימו, ונותרה לדיון השאלה אם להמשיך בעתירה או למחקה תוך שמירת זכויות ביחס לעותר מס' 4.

העובדות

העותרים 1 עד 3 ו-5 עד 8 לכאורה באו לכלל סיום בענייניהם, ואילו ביחס לעותר מס' 4 המדינה משיבה את אשר היא משיבה. בא-כוח העותרים התבקש להגיב תוך 15 ימים לתגובה המקדמית של המדינה מיום 1.11.2001.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ראוי להמשיך בעתירה כמתכונתה כיום, או למחקה תוך שמירת זכויות ביחס לעותר מס' 4?

מילות מפתח

  • עתירה
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7924/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ים:

1. פרומה

אוורבוך

2.

יעקב אנגלשטיין

3.

רחל ברקוביץ

4.

דב דסקל

5.

יוסף וקסלר

6.

יעקב וקסלר

7.

זהבה זלמנוביץ

8.

גולדה כהנא

נגד

המשיב

ה:

הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

התשי"ז1957-

תגובה

מקדמית מטעם המשיבה מיום 1.11.01

החלטה

בא-כוח העותרים מתבקש להגיב, תוך 15 ימים, על תגובתה המקדמית של המדינה מיום 1.11.2001.

דומה, לכאורה, כי ענייניהם של העותרים 1 עד 3 ו5- עד 8 באו לכלל סיום, ואילו באשר לעותר מס' 4 משיבה המדינה את אשר היא משיבה. השאלה היא אם ראוי להמשיך בעתירה כמתכונתה כיום, או שמא ראוי למוחקה תוך שמירת זכויות (ביחס לעותר מס' 4).

היום, י"ח בחשון תשס"ב (4.11.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01079240. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות