פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7930/99 פלוני נ. שר הבטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש להתגייס לצה"ל, אך רשויות הגיוס סירבו לגייסו לאחר בדיקות רפואיות ונפשיות שקבעו כי אישיותו אינה מתאימה לשירות צבאי. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות הרשויות המבוססות על הבדיקות. הרשויות הודיעו כי תבחנאפשרות לשירות בהתנדבות.

העובדות

העותר, שביקש להתגייס לצה"ל, נבדק על ידי רופאים וועדה רפואית מיוחדת לאחר איבחון פסיכודיאגנוסטי, והגיעו למסקנה שאינו מסוגל להסתגל למסגרת צבאית. העותר טען כי בדיקה שנערכה לו בקטנותו היא מקור צרותיו, אך בית המשפט לא נשתכנע מכך. רשויות הצבא הודיעו כי תבדקנה אפשרות להתנדבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בדין עשו רשויות הגיוס כשסירבו לגייס את העותר לשירות בצבא?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות רשויות הצבא שקבעו, לאחר בדיקות, כי העותר אינו מתאים מבחינה נפשית ואישיותית לשירות צבאי.

    ״משהחליטו לאחר בדיקות כי העותר אינו מתאים מבחינה נפשית ואישיותית לשרת בצבא, לא נמצאה לנו עילה המזכה אותנו להתערב בהחלטות רשויות הצבא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גיוס
  • ועדה רפואית מיוחדת
  • איבחון פסיכודיאגנוסטי
  • התנדבות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7930/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

פלוני

נגד

המשיב

:

שר הבטחון

תאריך הישיבה: י"ז

באייר התש"ס (22.5.2000)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד

דינה זילבר

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופט מ' חשין:

רשויות הגיוס מסרבות לגייס את העותר לשירות בצה"ל, אך העותר עומד על דעתו כי יגוייס וישרת בצבא ככל הנערים בני גילו. השאלה הנשאלת היא, איפוא, האם בדין עשו רשויות הגיוס בסרבן לגייס את העותר לשירות בצבא.

כדרכם של נערים האמורים להתגייס לצה"ל עבר העותר אף-הוא בדיקות רפואיות, וחוות-דעתם של המומחים היתה כי אין לגייסו לצבא הואיל ואישיותו אינה מתאימה לשירות בצבא. העותר לא השלים עם החלטה זו, ולבקשתו נבדק בידי ועדה רפואית מיוחדת. אלא שגם ועדה זו הגיעה - לאחר איבחון פסיכודיאגנוסטי - לאותה מסקנה, ולדעתה לא יהיה העותר מסוגל להסתגל למסגרת צבאית.

טוען העותר כי מקור צרותיו הוא בבדיקה שנעשתה לו בעת שהיה קטין, וכי בדיקה זו רודפת אותו עד ימינו אלה. עיינו במיסמכים שהוגשו לעיוננו ולא נשתכנענו כי כך היו דברים. נהפוך הוא: העותר עבר מטעם רשויות הצבא בדיקות ובדיקות חוזרות, ואותן בדיקות הן שהביאו את הרשויות למסקנה שהגיעו אליה.

עז רצונו של העותר לשרת בצבא, ובימינו אלה אין לנו אלא לשבח אותו על כך. ואולם, משהחליטו לאחר בדיקות כי העותר אינו מתאים מבחינה נפשית ואישיותית לשרת בצבא, לא נמצאה לנו עילה המזכה אותנו להתערב בהחלטות רשויות הצבא.

אנו מחליטים איפוא לדחות את העתירה.

רשמנו לפנינו את הודעתה של באת-כוח המדינה כי רשויות הצבא תהיינה נכונות לבדוק אפשרות שהעותר יתנדב לשירות בצה"ל על-פי אמות המידה המקובלות לשירות בהתנדבות. באת-כוח המדינה תודיע לעותר אל מי עליו לפנות בעניין זה.

ניתן צו האוסר את פירסום שמו של העותר או כל פרט אחר העשוי להוליך לזיהויו.

היום, י"ז באייר התש"ס (22.5.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99079300. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות רשויות הצבא שקבעו, לאחר בדיקות, כי העותר אינו מתאים מבחינה נפשית ואישיותית לשירות צבאי.