פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 794/13 וצפי עזאת חסן מוצטפא נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת צו מעצר מנהליעתירה כנגד הארכת צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהארכת צו מעצר מנהלי של עותר שנעצר בדצמבר 2012 לשישה חודשים נוספים. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת גורמי הביטחון, שכן העותר פעיל בכיר בחמאס בגדה המערבית. העתירה נדחתה בהסכמת בא-כוח העותר.

העובדות

העותר נעצר בחודש דצמבר 2012 בצו מעצר מנהלי. גורמי הביטחון החליטו להאריך את הצו לפרק זמן נוסף של שישה חודשים. בא-כוח העותר הסכים לדחיית העתירה לאחר עיון בחומר החסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת גורמי הביטחון להארכת צו המעצר המנהלי של העותר לפרק זמן נוסף של שישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת גורמי הביטחון, לאחר עיון בחומר החסוי, שכן העותר הוא פעיל בכיר בארגון החמאס בגדה המערבית המהווה סיכון ממשי לביטחון האזור.

    ״העיון בחומר מלמד כי מדובר בפעיל בכיר ביותר בארגון החמאס בגדה המערבית המהווה סיכון ממשי לבטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • ארגון החמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

794/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

וצפי עזאת חסן מוצטפא

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיו"ש

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשע"ג

(3.4.2013)

בשם העותר:

עו"ד מוחמד עאבד

בשם המשיבים:

עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ולא מצאנו כל עילה להתערב בהחלטת גורמי הבטחון ככל שהדבר נוגע להמשך ההארכה של הצו לפיו נעצר העותר בחודש דצמבר 2012 לפרק זמן נוסף של שישה חודשים. העיון בחומר מלמד כי מדובר בפעיל בכיר ביותר בארגון החמאס בגדה המערבית המהווה סיכון ממשי לבטחון האזור.

העתירה נדחית.

ניתן היום כ"ג בניסן התשע"ג (3.4.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת גורמי הביטחון, לאחר עיון בחומר החסוי, שכן העותר הוא פעיל בכיר בארגון החמאס בגדה המערבית המהווה סיכון ממשי לביטחון האזור.