פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7942-22 בג"ץ 7942-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

העותר, שהיה נתון במעצר מינהלי בשל חומר מודיעיני על מעורבות בפעילות חמאס, עתר לבג"ץ. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמה במעמד צד אחד ומצא כי הוא מבסס את המעצר. לפיכך לא מצא עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות הקודמות, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים שמסתיימת ביום 30.11.2022. לעותר הרשעה קודמת בבית המשפט הצבאי בשומרון ונידון לחמש שנות מאסר בפועל, והוא הוחזק בעבר ב-7 מעצרים מינהליים. ביסוד המעצר עומד חומר מודיעיני לפיו העותר מעורב בפעילות חמאס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו כאשר החומר המודיעיני החסוי מעוגן במידע מוצק ועדכני.

    ״מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • עילה להתערב
  • המפקד הצבאי
  • חמאס
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7942/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7942/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

אבראהים מוחמד סויטי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשפ"ג

(28.11.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אסתי אוחנה; עו"ד יעל

קולודני

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים שמסתיימת ביום 30.11.2022. לעותר הרשעה קודמת בבית המשפט הצבאי בשומרון בגינה נידון ל-5 שנות מאסר בפועל, וכן הוחזק ב-7 מעצרים מינהליים קודמים.

ביסוד המעצר המינהלי נושא העתירה, חומר מודיעיני שמלמד על כך שהעותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית וכן בפעילות חמאס שמסכנת את האזור.

בית המשפט הצבאי לערעורים ציין בהחלטתו, בין היתר, כי הסכנה שנשקפת מהעותר הינה ברורה ומוחשית, וכי המידע שהתקבל ממקורות מהימנים הינו עדכני ומבוסס על ראיות מוצקות.

שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.

מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ד' בכסלו התשפ"ג (28.11.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו כאשר החומר המודיעיני החסוי מעוגן במידע מוצק ועדכני.