החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7944-22 בג"ץ 7944-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט דחה בקשה לצו ביניים שביקשה לדחות את המועד להגשת התייחסות העותר לטיוטת המלצה לשר האוצר עד להכרעה בעתירה. נקבע כי סיכויי העתירה אינם גבוהים, שכן בית המשפט אינו נוטה לעכב הליכי שימוע, והטענות בנושא שמורות לשלב שלאחר קבלת ההחלטה. כמו כן, עיכוב ההליך עלול לפגוע ביכולת השר לקבל החלטה מושכלת בתוך סד הזמנים הסטטוטורי.

העובדות

העותר הגיש עתירה ובקשה לצו ביניים לדחיית המועד להגשת התייחסותו לטיוטת המלצה של המשיבה לשר האוצר, שנקבע ליום 27.11.2022. על פי הסד הזמנים הסטטוטורי, על שר האוצר לקבל החלטה עד ליום 31.1.2023. ההליך הנדון אמור להסתיים בהתקנת תקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית המועד להגשת התייחסות העותר לטיוטת המלצה לשר האוצר עד להכרעה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נוטה להורות על עיכוב הליכי שימוע, והטענות בנושא שמורות לשלב שלאחר קבלת החלטת הרשות.

    ״בית משפט זה לא יורה על עיכוב הליכי שימוע, וכי הטענות בנושא זה שמורות לשלב שלאחר קבלת החלטת הרשות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עיכוב הליכי שימוע
  • עתירה
  • טיוטת המלצה
  • שר האוצר
  • סד זמנים סטטוטורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 7944/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 7944/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העותר:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה לבחינת התחרות בשוק האשראי

בקשה למתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד ר' בלכר; עו"ד נ'

רובינשטיין; עו"ד ג' זאבי; עו"ד נ' פפר

בשם המשיבה:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך

החלטה

בקשה למתן צו ביניים שיורה כי המועד להגשת התייחסותו של העותר לטיוטת ההמלצה של המשיבה לשר האוצר, הקבוע ליום 27.11.2022, יום ראשון הקרוב, יידחה עד להכרעה בעתירה.

סיכוייה של העתירה אינם גבוהים, בין היתר בשים לב להלכות שלפיהן "בית משפט זה לא יורה על עיכוב הליכי שימוע, וכי הטענות בנושא זה שמורות לשלב שלאחר קבלת החלטת הרשות" (בג"ץ 4894/15 הפורום הישראלי לאנרגיה נ' ממשלת ישראל, פסקה 14 והאסמכתאות שם (22.7.2015)). הדברים אמורים גם ביחס להליך מנהלי שאחריתו התקנת תקנות, ולא נעלמו מעיניי טענות העותר בעניין.

זאת ועוד, בשים לב לסד הזמנים הסטטוטורי שלפיו על שר האוצר לקבל את החלטתו בנדון דידן עד ליום 31.1.2023, הרי שמתן צו ביניים, וכפועל יוצא מכך עיכוב מועד השימוע וכל השלבים העוקבים שצריכים להתקיים בטרם יקבל השר את החלטתו, יפגע ביכולתו של השר ושל הגורמים השונים הפועלים בעניין לקיים בחינה מעמיקה ולקבל החלטה מושכלת בנושא.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ל' בחשון התשפ"ג (24.11.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נוטה להורות על עיכוב הליכי שימוע, והטענות בנושא שמורות לשלב שלאחר קבלת החלטת הרשות.