פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7946/19 יובל לוי נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר מחיקת עתירהעתירה שנמחקה לאחר שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שבית המשפט הערה על קושי בעילתה. בית המשפט מחק את העתירה. נקבע חיוב מופחת בהוצאות ושכר טרחה של 6,000 ש"ח לכל אחת מן המשיבות, שישולמו במשותף על ידי העותרים.

העובדות

העותרים הודיעו לאחר שמיעת טענות הצדדים כי אינם עומדים על העתירה. המשיבות עמדו על פסיקת הוצאות. בית המשפט התקשה לראות את עילת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב בהוצאות עותרים שחזרו בהם מהעתירה בשלב מאוחר

הלכות

  1. 1

    חזרה מאוחרת מהעתירה נושאת משקל לעניין החיוב בהוצאות, ולכן יש לחייב בהוצאות מופחתות

    ״העובדה שהעותרים חזרו בהם מן העתירה ולו בשלב מאוחר זה בהחלט נושאת משקל לעניין החיוב בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7946/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. יובל לוי

2. אוראל כרפיל

3. רז בן שלמה

4. זוהר סבג

5. יונתן לושי

6. רע מלמד

7. דמיטריי פטליוק

8. אלכסיס סגל

9. אבי ספורטה

10. סהר שניצר

11. דור שפריצר

12. אופיר גולדפרב

13. ברק עטיה

14. איתי רון

15. אוהד מבור

16. אסף מבור

17. יונתן שריר

18. קים כובאני

19. אופז אקדע

20. איתי על דור

21. אשר מויאל

22. אסף שליו

23. אחרק שר שלום

נ ג ד

המשיבות:

1. רשות מקרקעי ישראל

המבקשת להצטרף:

2. המועצה האיזורית חוף הכרמל

החברה להגנת הטבע

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התש"ף

15.6.2020

בשם העותרים:

עו"ד נתן רסקין; עו"ד אמיר

משה

בשם המשיבה 1:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

בשם המשיבה 2:

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד אסנת הירש

עו"ד אסף בן לוי

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערותינו הודיע בא כח העותרים כי מרשיו אינם עומדים על העתירה. המשיבות מצידן עומדות על פסיקת הוצאות מן הטעמים שהעלו.

העובדה שהעותרים חזרו בהם מן העתירה ולו בשלב מאוחר זה בהחלט נושאת משקל לעניין החיוב בהוצאות. לכן נסתפק בחיוב מופחת בלבד שיהא בו משום מענה ולו חלקי לטרחת המשיבות בעתירה אשר כפי שהבהרנו בהערותינו התקשנו עד מאד לראות את העילה שעליה היא מבוססת.

העתירה נמחקת.

העותרים, יחד, ישלמו לכל אחת מן המשיבות הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בסך של 6,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ג בסיון התש"ף (15.6.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזרה מאוחרת מהעתירה נושאת משקל לעניין החיוב בהוצאות, ולכן יש לחייב בהוצאות מופחתות