פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7955/04 יעקב סבו נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · כהונת מועצת עירייה ותיקון חקיקתי רטרואקטיביעתירה לבג"ץ בנוגע לכהונת מועצת עיריית קרית-אונו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען כי כהונת מועצת עיריית קרית-אונו הסתיימה, ובעקבות צו-על-תנאי תוקן החוק בהוראת שעה עם תוקף רטרואקטיבי. בית המשפט קבע כי הבסיס הנורמטיבי לעתירה נשמט והיא נמחקת, וצו-הביניים בוטל. בשל תרומת העותר להסדרת העניין נפסקו לו הוצאות בסך 10,000 ₪.

העובדות

העותר טען כי כהונתה של מועצת עיריית קרית-אונו הסתיימה ביום 17.7.2004. ניתן צו-על-תנאי וצו-ביניים. לאחר הוצאת הצו-על-תנאי תוקן החוק בהוראת שעה וניתן לו תוקף רטרואקטיבי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בעתירה לאחר שתוקן החוק עם תוקף רטרואקטיבי והבסיס הנורמטיבי לעתירה נשמט?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותר שתרם להסדרת העניין?

הלכות

  1. 1

    כאשר תוקן החוק בעקבות צו-על-תנאי וניתן לו תוקף רטרואקטיבי, נשמט הבסיס הנורמטיבי לעתירה והיא נמחקת.

    ״בנסיבות אלה נשמט הבסיס הנורמטיבי לעתירה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לפסוק הוצאות לעותר בשל תרומתו להסדרת העניין, והן נפסקו בסך 10,000 ₪.

    ״נראה לנו, כי לאור תרומתו של העותר להסדרת העניין, הננו סבורים כי יש להעתר לבקשתו לפסיקת הוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • צו-ביניים
  • תוקף רטרואקטיבי
  • הוצאות
  • רשויות מקומיות
  • הוראת שעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7955/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

העותר:

יעקב סבו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. תמיר אבני

3. יהודה ארליך

4. ליעד גוטנטג

5. ישראל גל

6. איתי גרין

7. דבורה שי

8. גילה הרן

9. יואב כהן

10. יאיר זהבי

11. אירית ינקוביץ

12. עמי כחלון

13. יוסף נשרי

14. דורון קרפ

15. ניצן צוריאל

16. איציק ציזר

17. יעקב צמח

18. עיריית קרית-אונו

דיון המשך

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו התשס"ה

(16.11.2004)

בשם העותר:

עו"ד יעקב סבו

בשם המשיב מס' 1:

בשם המשיבים מס' 2-5, 8, 10, 12-15 ו-17:

בשם המשיב מס' 6:

בשם המשיבים מס' 11 ו-16:

בשם המשיבה מס' 18:

עו"ד דני חורין; עו"ד דנה בריסקמן

עו"ד נתן מאיר; עו"ד נועה בן-אריה

בעצמו

עו"ד אירית ינקוביץ

עו"ד אלון רום

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

1.העותר טען בפנינו כי כהונתה של מועצת עיריית קרית-אונו הסתיימה (ביום 17.7.2004). ניתן צו-על-תנאי וצו-ביניים. עם חידוש הדיון היום הוברר כי, לאחר הוצאת הצו-על-תנאי ובקשר אליו תוקן החוק וניתן לו תוקף רטרואקטיבי (סעיף 3 לחוק לתיקון דיני הרשויות המקומיות (הוראת שעה), התשס"ה-2004). בנסיבות אלה נשמט הבסיס הנורמטיבי לעתירה ודינה להימחק. צו-הביניים מתבטל.

2.נראה לנו, כי לאור תרומתו של העותר להסדרת העניין, הננו סבורים כי יש להעתר לבקשתו לפסיקת הוצאות, אותן אנו מעמידים על סך של 10,000 ₪ (5,000 ₪ יושתו על המשיב מס' 1 ו-5,000 ₪ על המשיבה מס' 18). רשמנו לפנינו הודעת העותר כי ההוצאות יתרמו על ידו לתכלית ראויה.

ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ה

(17.11.2004).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר תוקן החוק בעקבות צו-על-תנאי וניתן לו תוקף רטרואקטיבי, נשמט הבסיס הנורמטיבי לעתירה והיא נמחקת.
  2. 2יש לפסוק הוצאות לעותר בשל תרומתו להסדרת העניין, והן נפסקו בסך 10,000 ₪.